Parcourir ce sujet:
1 Utilisateur(s) anonyme(s)
#41
Re: Environnement
Tof81
Contribution le : 28/09/2023 15:28
Une catastrophe annoncée : une nouvelle étude confirme l'effondrement du Gulf Stream :
https://www.geo.fr/environnement/clima ... tream-floride-amoc-216840
Ca se présumé au post http://www.gratilog.net/xoops/modules ... id=212905#forumpost212905, ca semble confirmé.
Le plus étonnant avec le réchauffement climatique et ses conséquences c'est celle ci avec le Gulf Stream qui va : "Les hivers deviendraient plus froids sur une partie de la planète, soumettant les populations à des conditions météorologiques ardues".
https://www.geo.fr/environnement/clima ... tream-floride-amoc-216840
Ca se présumé au post http://www.gratilog.net/xoops/modules ... id=212905#forumpost212905, ca semble confirmé.
Le plus étonnant avec le réchauffement climatique et ses conséquences c'est celle ci avec le Gulf Stream qui va : "Les hivers deviendraient plus froids sur une partie de la planète, soumettant les populations à des conditions météorologiques ardues".
#42
Re: Environnement
Kentaurus
Contribution le : 28/09/2023 16:24
C'est vrai qu'on en parle depuis un moment, et c'est arrivé, la pire catastrophe pour l'environnement 
#43
Re: Environnement
FredFlintstone
Contribution le : 28/09/2023 17:30
Ben voilà, pourquoi s'en faire, on panique devant le réchauffement climatique et la planète répond par le moyen du gulf stream qui fait office de climatiseur, et on recommence à paniquer...
Vous ave trop chaud, vous ave trop froid... beaucoup de bruits, chateau vieux...
Ne serait-ce pas de l'auto régulation ?
Vous ave trop chaud, vous ave trop froid... beaucoup de bruits, chateau vieux...
Ne serait-ce pas de l'auto régulation ?
#44
Re: Environnement
cestmarrant
Contribution le : 28/09/2023 18:35
TOUS les courants marins qui varient avec la différence de température de leurs eaux sont concernés, sans compter les poissons qui les suivent et leurs prédateurs qui les zieutent.
#45
Re: Environnement
Pat83
Contribution le : 28/09/2023 19:46
Bof... Cet article complétement vide est-il écrit pas de faux scientifiques, par une IA, par Nostradamus, par des complotistes,...
Je n'ai pas de doute quant à l'arrêt possible du Gulf Stream.
Mais je ne trouve pas que cet article démontre quoi que ce soit? Pour moi, il affirme, c'est tout, donc pas bon!
Je n'ai pas de doute quant à l'arrêt possible du Gulf Stream.
Mais je ne trouve pas que cet article démontre quoi que ce soit? Pour moi, il affirme, c'est tout, donc pas bon!
#46
Re: Environnement
Tof81
Contribution le : 28/09/2023 20:34
Citation :
Il faut lire le rapport du Giec s'y rapportant
Pat83 a écrit:
Bof... Cet article complétement vide est-il écrit pas de faux scientifiques, par une IA, par Nostradamus, par des complotistes,...
Je n'ai pas de doute quant à l'arrêt possible du Gulf Stream.
Mais je ne trouve pas que cet article démontre quoi que ce soit? Pour moi, il affirme, c'est tout, donc pas bon!
Il faut lire le rapport du Giec s'y rapportant
#47
Re: Environnement
Lotesdelere
Contribution le : 28/09/2023 20:38
Citation :
Geo.fr est l'un des nombreux titres et sites de Prisma Media, filiale de Vivendi:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Prisma_Media
Pat83 a écrit:
Cet article complétement vide est-il écrit pas de faux scientifiques, par une IA, par Nostradamus, par des complotistes,...
Je n'ai pas de doute quant à l'arrêt possible du Gulf Stream.
Mais je ne trouve pas que cet article démontre quoi que ce soit? Pour moi, il affirme, c'est tout, donc pas bon!
Geo.fr est l'un des nombreux titres et sites de Prisma Media, filiale de Vivendi:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Prisma_Media
#48
Re: Environnement
Pat83
Contribution le : 29/09/2023 08:58
Citation :
Merci pour cette information, et cette pratique. J'en ferai bon usage, et à commencer par ne pas perdre mon temps à tenter de comprendre les articles de Géo!
Lotesdelere a écrit:
Geo.fr est l'un des nombreux titres et sites de Prisma Media, filiale de Vivendi:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Prisma_Media
Merci pour cette information, et cette pratique. J'en ferai bon usage, et à commencer par ne pas perdre mon temps à tenter de comprendre les articles de Géo!
#49
Re: Environnement
Tof81
Contribution le : 29/09/2023 11:07
Citation :
Il est probable que l'article soit un condensé de ce qui est publié dans le magazine GEO, qui pour moi a une bonne réputation.
Pat83 a écrit:
Citation :
Lotesdelere a écrit:
Geo.fr est l'un des nombreux titres et sites de Prisma Media, filiale de Vivendi:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Prisma_Media
Merci pour cette information, et cette pratique. J'en ferai bon usage, et à commencer par ne pas perdre mon temps à tenter de comprendre les articles de Géo!
Il est probable que l'article soit un condensé de ce qui est publié dans le magazine GEO, qui pour moi a une bonne réputation.
#50
Re: Environnement
Lotesdelere
Contribution le : 29/09/2023 11:56
Citation :
Avait, une bonne réputation. Avant son rachat.
Surtout quand on voit ce qui est expliqué à la section Audience de la page Wikipedia:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Prisma_Media#Audience
Dans le passé tu nous citais Sciences et Avenir et/ou Science et Vie qui eux ont encore bonne réputation et font appel à de vrais journalistes et scientifiques, pour autant que je sache.
Mais le problème avec les sites racoleurs c'est qu'ils racolent, ils sont faits pour ça, et tu t'es fait racolé.
Tof81 a écrit:
Il est probable que l'article soit un condensé de ce qui est publié dans le magazine GEO, qui pour moi a une bonne réputation.
Avait, une bonne réputation. Avant son rachat.
Surtout quand on voit ce qui est expliqué à la section Audience de la page Wikipedia:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Prisma_Media#Audience
Dans le passé tu nous citais Sciences et Avenir et/ou Science et Vie qui eux ont encore bonne réputation et font appel à de vrais journalistes et scientifiques, pour autant que je sache.
Mais le problème avec les sites racoleurs c'est qu'ils racolent, ils sont faits pour ça, et tu t'es fait racolé.
Vous ne pouvez pas débuter de nouveaux sujets.
Vous pouvez voir les sujets.
Vous ne pouvez pas répondre aux contributions.
Vous ne pouvez pas éditer vos contributions.
Vous ne pouvez pas effacez vos contributions.
Vous ne pouvez pas ajouter de nouveaux sondages.
Vous ne pouvez pas voter en sondage.
Vous ne pouvez pas attacher des fichiers à vos contributions.
Vous ne pouvez pas poster sans approbation.