Parcourir ce sujet:
2 Utilisateur(s) anonyme(s)
|
Re: Vulnerabilité 0 Day de Java (Concerne aussi la 1.7.0_10) |
|
Expert
Inscrit: 09/08/2010 00:23
De Mystère...
Groupe:
Utilisateurs enregistrés
Post(s): 2845
|
Citation : neophil78 a écrit: Bon admettons que JavaPasBienLaTête
Concrètement vous désactivez quoi dans les navigateurs ??
Perso sous Firefox j'ai 2 trucs Java: - Java Deployment 10.11.2.21 Toolkit 7.10.110.21 - Java(TM) Platform SE7 U11 10.11.2.21
Désactiver les deux plugins Citation : neophil78 a écrit: et sous IE8: - Deployment Toolkit Oracle America - Java(tm) Plug-in SSV Helper 7.0.110.21 - Java(tm) Plug-in 2 SSV Helper 7.0.110.21 - et d'autres trucs Java suivants les PC's que je sais pas pourquoi
Là aussi désactiver tout, mais en désactivant le premier il te dira que le deuxième le sera aussi. Citation : neophil78 a écrit: Cela étant je serais bien curieux de savoir qui voudrait s'en prendre à mon PC en dansant la Java ...
Les fabricants de malwares savent très bien danser !
Contribution le : 16/01/2013 22:38
|
|
|
Re: Vulnerabilité 0 Day de Java (Concerne aussi la 1.7.0_10) |
|
Guest_
|
Suffit tout simplement de ne pas cocher l'installation des plugins à l'installation de Java ou après dans les paramètres Java dans le panneau de config de Windows. Je n'ai même pas besoin de les désactiver dans FF ou TB : ils n'y figurent pas. Comme ça si pas installés, aucun risque de les réactiver par défaut. Z'ont qu'à danser la polka !
Contribution le : 17/01/2013 00:34
|
|
|
Re: Vulnerabilité 0 Day de Java (Concerne aussi la 1.7.0_10) |
|
Expert
Inscrit: 09/08/2010 00:23
De Mystère...
Groupe:
Utilisateurs enregistrés
Post(s): 2845
|
Contribution le : 18/01/2013 11:32
|
|
|
Re: Vulnerabilité 0 Day de Java (Concerne aussi la 1.7.0_10) |
|
Guest_
|
On dirait qu'0racle se prend une belle Java ! Va falloir se mettre à la polka, depuis le temps que je le dis !
Contribution le : 18/01/2013 20:21
|
|
|
Re: Vulnerabilité 0 Day de Java (Concerne aussi la 1.7.0_10) |
|
Régulier
Inscrit: 26/09/2012 20:38
De Paris
Groupe:
Utilisateurs enregistrés
Post(s): 227
|
C'est vrai que quelqu'un qui aurait pour unique objectif de couler Oracle s'y prendrait comme ça. __ Toujours ces histoires de débordement de tampons mémoire, j'imagine ? __ Hum, il doit quand même y avoir autre chose, parce que je peine à croire qu'on ait un jour imaginé écrire quelque chose dans un tampon sans vérifier que sa longueur soit bien inférieure à la longueur dudit tampon. __ A moins qu'on laisse le programmeur écrire lui-même dans le tampon sans passer par une fonction dédiée, mais alors là ...
Contribution le : 18/01/2013 21:39
|
|
Vous ne pouvez pas débuter de nouveaux sujets.
Vous pouvez voir les sujets.
Vous ne pouvez pas répondre aux contributions.
Vous ne pouvez pas éditer vos contributions.
Vous ne pouvez pas effacez vos contributions.
Vous ne pouvez pas ajouter de nouveaux sondages.
Vous ne pouvez pas voter en sondage.
Vous ne pouvez pas attacher des fichiers à vos contributions.
Vous ne pouvez pas poster sans approbation.