Parcourir ce sujet:
3 Utilisateur(s) anonyme(s)
#211
Re: Le changement climatique
Lotesdelere
Contribution le : 27/07/2023 20:52
Citation :
Et voici un autre article qui précise les dates (7 jours et non un mois):
https://www.meteo-paris.com/chronique/annee/1895
Citation :
Et concernant ton image en particulier c'est un fake qui circule sur les réseaux d'asociaux:
https://www.20minutes.fr/planete/canic ... 7-pendant-mois-paris-1895
Citation :
Relevé complet des températures pour les mois d'août et de septembre 1895 à Paris-Montsouris (site très très lent à s'afficher chez moi):
http://www.meteo-climat-stats.com/relevmois-1-8-1895.php
http://www.meteo-climat-stats.com/relevmois-1-9-1895.php
Citation :
Je ne vois pas de mention du mois sur ces images.
Parce que si 23°C peut être normal en Suède en été, c'est par contre sûrement torride si c'est au mois de février.
Alors quelle est la source ? D'autant que j'ai déjà vu cette image il y a quelques mois et avec une autre date que 2023.
Autre exemple similaire, un coup de "peinture" et hop, le tour est joué, ça fait peur à ceux qui ont envie d'y croire:
https://www.lunion.fr/id392691/article ... circulent-sur-les-reseaux
Citation :
Ah oui, on peut être intelligent et con, ce n'est pas incompatible, ça a déjà été démontré de nombreuses fois y compris en France.
De plus je ne vois pas très bien le rapport entre la physique et la météorologie.
Flo06 a écrit:
A Paris en 1895, gros changement climatique dis-donc...
https://nsm09.casimages.com/img/2023/0 ... 706344820119118219910.jpg
Et voici un autre article qui précise les dates (7 jours et non un mois):
https://www.meteo-paris.com/chronique/annee/1895
Citation :
Entre le 2 et le 9 septembre, la température atteint 37° à Auxerre, 36° à Rennes et Limoges, 35°5 à Paris (record absolu), 35° à Orléans et 31° à Brest.
Et concernant ton image en particulier c'est un fake qui circule sur les réseaux d'asociaux:
https://www.20minutes.fr/planete/canic ... 7-pendant-mois-paris-1895
Citation :
Si Paris a bien connu des jours exceptionnellement chauds en septembre 1895, « la moyenne des températures maximales entre le 15/08 et le 15/09/1895 atteint 27.1 °C », tempère auprès de 20 Minutes Matthieu Sorel, climatologue à Météo-France. Le pic de température observé à la station météorologique de Paris-Montsouris a été 7 septembre, avec 36,2°C.
Relevé complet des températures pour les mois d'août et de septembre 1895 à Paris-Montsouris (site très très lent à s'afficher chez moi):
http://www.meteo-climat-stats.com/relevmois-1-8-1895.php
http://www.meteo-climat-stats.com/relevmois-1-9-1895.php
Citation :
Flo06 a écrit:
En Suède, c'est aussi super flagrant par rapport à 1998... C'est beaucoup, beaucoup plus rouge !
https://www.casimages.com/i/23072706351120119118219911.jpg.html
Je ne vois pas de mention du mois sur ces images.
Parce que si 23°C peut être normal en Suède en été, c'est par contre sûrement torride si c'est au mois de février.
Alors quelle est la source ? D'autant que j'ai déjà vu cette image il y a quelques mois et avec une autre date que 2023.
Autre exemple similaire, un coup de "peinture" et hop, le tour est joué, ça fait peur à ceux qui ont envie d'y croire:
https://www.lunion.fr/id392691/article ... circulent-sur-les-reseaux
Citation :
Flo06 a écrit:
Y a même trois complotistes "Prix Nobel de physique" qui ont dit qu'il n'y avait pas de crise climatique ! Rah les cons !
Ah oui, on peut être intelligent et con, ce n'est pas incompatible, ça a déjà été démontré de nombreuses fois y compris en France.
De plus je ne vois pas très bien le rapport entre la physique et la météorologie.
#212
Re: Le changement climatique
Tof81
Contribution le : 27/07/2023 21:03
Citation :
Heu la météorologie ca utilise essentiellement la physique il me semble non ? :
température, pression, thermodynamique des fluides, ...
Ou alors j'ai raté un truc.
Lotesdelere a écrit:
Citation :Flo06 a écrit:
Ah oui, on peut être intelligent et con, ce n'est pas incompatible, ça a déjà été démontré de nombreuses fois y compris en France.
De plus je ne vois pas très bien le rapport entre la physique et la météorologie.
Heu la météorologie ca utilise essentiellement la physique il me semble non ? :
température, pression, thermodynamique des fluides, ...
Ou alors j'ai raté un truc.
#213
Re: Le changement climatique
Flo06
Contribution le : 27/07/2023 22:42
Citation :
Oui oui c'est évident, ces trois "Prix Nobel" sont très cons. Tes compétences et ton intelligence sont très surement incommensurablement plus importantes.
Aller, j'en ai d'autres du même style en stock, dans l'ordre chronologique svp :
En 1959 : https://www.youtube.com/watch?v=0qB4AI0BAdM
En 1976 : https://www.youtube.com/watch?v=nhZngswG0C0
Et en 2003 (Avec Evelyne Dhéliat qui était encore sexy) : https://www.youtube.com/watch?v=hVi-R3D4ugg
L'arnaque du GIEC ? https://www.youtube.com/watch?v=f_SrbiF3mPA
Intéressant...
Bref, lorsqu'un sujet scientifique est largement politisé, on peut être certain qu'il y aura une histoire de gros sous derrière... Et qui dit "gros sous" dit "escroqueries, malversations, conflits d'intérêt, corruption, manipulation de l'information, psy op de masse, etc..."
Si vous pensez que l'oligarchie (car oui, nous sommes bien dans un système oligarchique) ne veut que votre bien, c'est soit que vous êtes vraiment très stupides, soit que vous connaissez bien mal le milieu élitiste, soit les deux.
Faites de beaux rêves :)
Lotesdelere a écrit:
Citation :Flo06 a écrit:
Y a même trois complotistes "Prix Nobel de physique" qui ont dit qu'il n'y avait pas de crise climatique ! Rah les cons !
Ah oui, on peut être intelligent et con, ce n'est pas incompatible, ça a déjà été démontré de nombreuses fois y compris en France.
De plus je ne vois pas très bien le rapport entre la physique et la météorologie.
Oui oui c'est évident, ces trois "Prix Nobel" sont très cons. Tes compétences et ton intelligence sont très surement incommensurablement plus importantes.
Aller, j'en ai d'autres du même style en stock, dans l'ordre chronologique svp :
En 1959 : https://www.youtube.com/watch?v=0qB4AI0BAdM
En 1976 : https://www.youtube.com/watch?v=nhZngswG0C0
Et en 2003 (Avec Evelyne Dhéliat qui était encore sexy) : https://www.youtube.com/watch?v=hVi-R3D4ugg
L'arnaque du GIEC ? https://www.youtube.com/watch?v=f_SrbiF3mPA
Intéressant...
Bref, lorsqu'un sujet scientifique est largement politisé, on peut être certain qu'il y aura une histoire de gros sous derrière... Et qui dit "gros sous" dit "escroqueries, malversations, conflits d'intérêt, corruption, manipulation de l'information, psy op de masse, etc..."
Si vous pensez que l'oligarchie (car oui, nous sommes bien dans un système oligarchique) ne veut que votre bien, c'est soit que vous êtes vraiment très stupides, soit que vous connaissez bien mal le milieu élitiste, soit les deux.
Faites de beaux rêves :)
#214
Re: Le changement climatique
Lotesdelere
Contribution le : 28/07/2023 01:08
Citation :
Contrairement à toi, je n'affirme rien mais je dis que c'est possible. Tu cites des scientifiques, il y en a d'autres qui disent le contraire. Mais tu as décidé de croire en ce que tu as envie de croire, d'où des images maquillées qu'on trouve sur les réseaux d'asociaux sans même prendre la peine de vérifier les sources.
Ce ne sont ni les "élites", ni les politiciens, ni le GIEC qui font que certains lacs et rivières sont presque à sec ou qui font fondre les glaciers et la calotte glaciaire de façon exponentielle ce qui réduit l'albédo de la planète et donc contribue au réchauffement global, là aussi de façon exponentielle.
Lac de Serre-Ponçon dans les Hautes-Alpes le 12 août 2022:
Evolution de la Mer de Glace sur le Mont Blanc:
https://www.youtube.com/watch?v=LaKXCqKRNjk
Les courbes parlent d'elles mêmes et les sources sont citées:
https://www.statistiques.developpement ... -du-changement-climatique
Et moi qui ne suis ni prix Nobel, ni un grand scientifique, ni un dirigeant politique ou de multinationale, j'affirme, pour l'avoir vécu et l'avoir ressenti dans ma chair ainsi que mes proches et voisins, que l'augmentation des températures moyennes va grandissante depuis le début des années 80. D'ailleurs on sait maintenant que les exploitants d'hydrocarbures l'avaient prévu et l'ont caché le plus longtemps possible:
http://www.gratilog.net/xoops/modules ... id=212748#forumpost212748
C'est toi qui rêves.
Flo06 a écrit:
Oui oui c'est évident, ces trois "Prix Nobel" sont très cons.
Contrairement à toi, je n'affirme rien mais je dis que c'est possible. Tu cites des scientifiques, il y en a d'autres qui disent le contraire. Mais tu as décidé de croire en ce que tu as envie de croire, d'où des images maquillées qu'on trouve sur les réseaux d'asociaux sans même prendre la peine de vérifier les sources.
Ce ne sont ni les "élites", ni les politiciens, ni le GIEC qui font que certains lacs et rivières sont presque à sec ou qui font fondre les glaciers et la calotte glaciaire de façon exponentielle ce qui réduit l'albédo de la planète et donc contribue au réchauffement global, là aussi de façon exponentielle.
Lac de Serre-Ponçon dans les Hautes-Alpes le 12 août 2022:
Evolution de la Mer de Glace sur le Mont Blanc:
https://www.youtube.com/watch?v=LaKXCqKRNjk
Les courbes parlent d'elles mêmes et les sources sont citées:
https://www.statistiques.developpement ... -du-changement-climatique
Et moi qui ne suis ni prix Nobel, ni un grand scientifique, ni un dirigeant politique ou de multinationale, j'affirme, pour l'avoir vécu et l'avoir ressenti dans ma chair ainsi que mes proches et voisins, que l'augmentation des températures moyennes va grandissante depuis le début des années 80. D'ailleurs on sait maintenant que les exploitants d'hydrocarbures l'avaient prévu et l'ont caché le plus longtemps possible:
http://www.gratilog.net/xoops/modules ... id=212748#forumpost212748
C'est toi qui rêves.
#215
Re: Le changement climatique
Pat83
Contribution le : 28/07/2023 08:41
@Lotesdelere, je suis 100 % d'accord. Il n'y a pas besoin d'être un grand scientifique pour se rendre compte de ce qui se passe, et comprendre le mécanisme qui y conduit, aidé en cela par les publications des scientifiques.
A ceux qui doutent ou nient les faits, et qui ont encore un peu d'ouverture d'esprit, je vous suggère de prendre 1h30 de votre temps et d'écouter la "démonstration" suivante de Jancovici devant les personnels de l'ADME. Vous trouverez facilement ses références sur Internet (Pas celles sur les sites et blogs complotistes!): https://www.youtube.com/watch?v=jC0IiJ ... =ygUPamFuY292aWNpIGFkZW1l
A ceux qui doutent ou nient les faits, et qui ont encore un peu d'ouverture d'esprit, je vous suggère de prendre 1h30 de votre temps et d'écouter la "démonstration" suivante de Jancovici devant les personnels de l'ADME. Vous trouverez facilement ses références sur Internet (Pas celles sur les sites et blogs complotistes!): https://www.youtube.com/watch?v=jC0IiJ ... =ygUPamFuY292aWNpIGFkZW1l
#216
Re: Le changement climatique
Flo06
Contribution le : 28/07/2023 12:24
Citation :
Je crois que tu n'as pas bien compris le fond de cette problématique qui divise la communauté scientifique.
Il n'est pas question de remettre un certain réchauffement climatique global en cause, celui-ci est quasiment indiscutable. En revanche ce qui est largement discutable, c'est justement l'origine de ce réchauffement climatique. Le climat, tout comme tout ce qui anime le monde dans lequel nous vivons est cyclique, et celui-ci n'a que faire de notre petit égocentrisme exacerbé et de nos petites voitures qui produisent du CO2, qui en passant est vital pour notre flore... Et si c'est vital pour notre flore ça l'est aussi pour la faune.
Il y a une véritable récupération politique autour de ce sujet, avec une intention flagrante de culpabiliser la plèbe (les gueux quoi), de restreindre les libertés et de récupérer du fric au passage, alors que les gros industriels eux, peuvent dormir sur leurs deux oreilles tout en se grattant allègrement les roubignoles (conflits d'intérêt oblige).
Que vous soyez complotistes ou pas (ce qui n'est qu'une simple vu de l'esprit), vous devriez vous en rendre compte si vous avez des sens en bon état de fonctionnement.
Lotesdelere a écrit:
Lac de Serre-Ponçon dans les Hautes-Alpes le 12 août 2022:
Evolution de la Mer de Glace sur le Mont Blanc:
https://www.youtube.com/watch?v=LaKXCqKRNjk
Les courbes parlent d'elles mêmes et les sources sont citées:
https://www.statistiques.developpement ... -du-changement-climatique
Et moi qui ne suis ni prix Nobel, ni un grand scientifique, ni un dirigeant politique ou de multinationale, j'affirme, pour l'avoir vécu et l'avoir ressenti dans ma chair ainsi que mes proches et voisins, que l'augmentation des températures moyennes va grandissante depuis le début des années 80. D'ailleurs on sait maintenant que les exploitants d'hydrocarbures l'avaient prévu et l'ont caché le plus longtemps possible:
http://www.gratilog.net/xoops/modules ... id=212748#forumpost212748
C'est toi qui rêves.
Je crois que tu n'as pas bien compris le fond de cette problématique qui divise la communauté scientifique.
Il n'est pas question de remettre un certain réchauffement climatique global en cause, celui-ci est quasiment indiscutable. En revanche ce qui est largement discutable, c'est justement l'origine de ce réchauffement climatique. Le climat, tout comme tout ce qui anime le monde dans lequel nous vivons est cyclique, et celui-ci n'a que faire de notre petit égocentrisme exacerbé et de nos petites voitures qui produisent du CO2, qui en passant est vital pour notre flore... Et si c'est vital pour notre flore ça l'est aussi pour la faune.
Il y a une véritable récupération politique autour de ce sujet, avec une intention flagrante de culpabiliser la plèbe (les gueux quoi), de restreindre les libertés et de récupérer du fric au passage, alors que les gros industriels eux, peuvent dormir sur leurs deux oreilles tout en se grattant allègrement les roubignoles (conflits d'intérêt oblige).
Que vous soyez complotistes ou pas (ce qui n'est qu'une simple vu de l'esprit), vous devriez vous en rendre compte si vous avez des sens en bon état de fonctionnement.
#217
Re: Le changement climatique
Kentaurus
Contribution le : 28/07/2023 12:43
Réchauffement climatique : on vous explique la "théorie du donut" :
https://www.francetvinfo.fr/monde/envi ... rie-du-donut_5974802.html
... Une image qui inspire l'Union européenne... ... mais qu'aucun pays n'applique pour l'instant.
https://www.francetvinfo.fr/monde/envi ... rie-du-donut_5974802.html
... Une image qui inspire l'Union européenne... ... mais qu'aucun pays n'applique pour l'instant.
#218
Re: Le changement climatique
Lotesdelere
Contribution le : 28/07/2023 12:47
Citation :
Dans ce cas quel intérêt de poster des images bidon ? A qui profite le "crime" ?
Toi aussi tu devrais t'en rendre compte et pas foncer dans le tas tête baissée.
Flo06 a écrit:
Il n'est pas question de remettre un certain réchauffement climatique global en cause, celui-ci est quasiment indiscutable.
Dans ce cas quel intérêt de poster des images bidon ? A qui profite le "crime" ?
Toi aussi tu devrais t'en rendre compte et pas foncer dans le tas tête baissée.
#219
Re: Le changement climatique
Speedy
Contribution le : 28/07/2023 13:33
Citation :
Tout à fait d'accord avec ceci !
D'ailleurs il sera facile de la vérifier en 2035 vu qu'il n'y aura que des voitures électriques en circulation ! Il faut faire dès maintenant une provision de doudounes pour les mois de juillet et août !
Flo06 a écrit:
Citation :
Lotesdelere a écrit:
Lac de Serre-Ponçon dans les Hautes-Alpes le 12 août 2022:
Evolution de la Mer de Glace sur le Mont Blanc:
https://www.youtube.com/watch?v=LaKXCqKRNjk
Les courbes parlent d'elles mêmes et les sources sont citées:
https://www.statistiques.developpement ... -du-changement-climatique
Et moi qui ne suis ni prix Nobel, ni un grand scientifique, ni un dirigeant politique ou de multinationale, j'affirme, pour l'avoir vécu et l'avoir ressenti dans ma chair ainsi que mes proches et voisins, que l'augmentation des températures moyennes va grandissante depuis le début des années 80. D'ailleurs on sait maintenant que les exploitants d'hydrocarbures l'avaient prévu et l'ont caché le plus longtemps possible:
http://www.gratilog.net/xoops/modules ... id=212748#forumpost212748
C'est toi qui rêves.
Je crois que tu n'as pas bien compris le fond de cette problématique qui divise la communauté scientifique.
Il n'est pas question de remettre un certain réchauffement climatique global en cause, celui-ci est quasiment indiscutable. En revanche ce qui est largement discutable, c'est justement l'origine de ce réchauffement climatique. Le climat, tout comme tout ce qui anime le monde dans lequel nous vivons est cyclique, et celui-ci n'a que faire de notre petit égocentrisme exacerbé et de nos petites voitures qui produisent du CO2, qui en passant est vital pour notre flore... Et si c'est vital pour notre flore ça l'est aussi pour la faune.
Il y a une véritable récupération politique autour de ce sujet, avec une intention flagrante de culpabiliser la plèbe (les gueux quoi), de restreindre les libertés et de récupérer du fric au passage, alors que les gros industriels eux, peuvent dormir sur leurs deux oreilles tout en se grattant allègrement les roubignoles (conflits d'intérêt oblige).
Que vous soyez complotistes ou pas (ce qui n'est qu'une simple vu de l'esprit), vous devriez vous en rendre compte si vous avez des sens en bon état de fonctionnement.
Tout à fait d'accord avec ceci !
D'ailleurs il sera facile de la vérifier en 2035 vu qu'il n'y aura que des voitures électriques en circulation ! Il faut faire dès maintenant une provision de doudounes pour les mois de juillet et août !
#220
Re: Le changement climatique
cestmarrant
Contribution le : 28/07/2023 14:24
La Terre a sa vie propre pour encore qq milliards d'années. L'Homo sapiens et la vie en générale ne sont que de passage, le CO2 n'a rien à voir dans le réchauffement. C'est évident, réchauffement il y a. Le réchauffement passera et fera place à une glaciation, comme plusieurs fois, et l'Homo sapiens passera encore plus vite. Le GIEC sont des tordus payés par les gouvernements pour une chose bien précise.
Le sujet est verrouillé
Vous ne pouvez pas débuter de nouveaux sujets.
Vous pouvez voir les sujets.
Vous ne pouvez pas répondre aux contributions.
Vous ne pouvez pas éditer vos contributions.
Vous ne pouvez pas effacez vos contributions.
Vous ne pouvez pas ajouter de nouveaux sondages.
Vous ne pouvez pas voter en sondage.
Vous ne pouvez pas attacher des fichiers à vos contributions.
Vous ne pouvez pas poster sans approbation.