Pour conclure kantiennement !:

"Voyons d’abord comment le syllogisme catégorique conduit de lui-même, par son propre mouvement rationnel, vers l’idée ce de sujet absolu, totalement transparent à soi et parfaitement maître de lui dont le Cogito cartésien fournit le modèle. Il est du type suivant :
A implique B
B implique C
Donc, A implique C.

Ici, A est le sujet premier, le sujet principal, la substance initiale. Mais si je prends la majeure comme conclusion d’un syllogisme supérieur, je suis insensiblement conduit, par la logique intrinsèque de la raison, à chercher le sujet absolument premier, celui qui ne peut plus être l’attribut ou le prédicat d’un sujet supérieur, le sujet qui serait, par conséquent, dans une position d’autonomie parfaite. Tel est le Cogito cartésien dont Kant va montrer, dans les « Paralogismes », en quel sens il est une illusion de la logique formelle qui se croit d’un seul coup réelle. Car ici encore, selon la structure générale de l’argument ontologique, on passe d’une idée nécessaire à l’illusion que, non seulement cette idée est vraie, ... dans le Cogito, l’illustration certaine."

JL Ferry

Ici, c'est un forum francophone ! Toutes ces langues incompréhensibles
sont à proscrire. Seule la langue de bois est à réserver à l'"élite" politicienne.
Amen