Bienvenue invité. SVP enregistrez vous pour être membre.
:: Connexion
Identifiant :

Mot de passe :

Se souvenir de moi



Mot de passe perdu ?

Inscrivez-vous !
:: Recherche
:: Menu Principal

Parcourir ce sujet:   2 Utilisateur(s) anonyme(s)



« 1 2 (3) 4 »


#21 Re: La Chine veut son propre système d’exploitation
cestmarrant Contribution le : 30/08/2014 17:08
linuxmint-17-cinnamon-64bit-v2.iso


#22 Re: La Chine veut son propre système d’exploitation
Le Gaulois Contribution le : 30/08/2014 17:27
Citation :

Tayak a écrit:
Citation :

Je dois être un peu attardé, mais je suis toujours perplexe devant le nombre de distributions pour un sois-disant même linux ! Si je lis bien ce qu'il y a sur ton lien, je trouve: Cinnamon, Cinnamon no-codecs, Cinnamon OEM, KDE, MATE, MATE no-codecs, MATE OEM, Xfce !
Bref il y a de quoi être paumé. Et ou sont donc les explications ? Quel fouillis !
Conclusion, ne sachant quoi choisir, je ne choisis rien


Ce n'est pas pire que Windows avec les versions :
Starter, Home Basic, Home Premium, Professionnal, Intégrale, Server, Advance server, Data Center, chacune pouvant être avec ou sans suffixe N, OEM ou boîte.

Si tu veux des explications
Cinnamon, MATE, KDE, XFCE sont des interfaces graphiques différentes, il y en a pour tous les goûts et pour les styles d'ordinateur. XFCE fonctionne même sur un Pentium III, MATE requière une machine pas trop antique avec au moins 1 Go de RAM, Cinnamon requière un ordinateur moderne équipé d'une carte graphique moderne. KDE, je suis moins courant, je pense la version actuelle a les mêmes besoins que Cinnamon. Les versions OEM sont destinées aux fabricants d'ordinateurs qui veulent préinstaller Mint, ça ne te concerne pas. Les versions no codecs comme leur nom l'indique sont dépourvues de certains codecs pouvant poser des problèmes juridiques ou philosophiques (à cause de brevets par exemple)


#23 Re: La Chine veut son propre système d’exploitation
Tayak Contribution le : 30/08/2014 17:35
Citation :

Le Gaulois a écrit:
...
Ce n'est pas pire que Windows...

Je ne prétends pas que ce soit pire, mais je trouve que ce n'est franchement pas plus clair


#24 Re: La Chine veut son propre système d’exploitation
atchoum Contribution le : 30/08/2014 18:46
Bonsoir Festysonic , sur la page que vous avez si aimablement comunique , il y a de nombreux liens . Sont ils tous en français ? Quels sont leurs differences j avoue etre un peu perdu dans tous cela , merci d avance Atchoum.


#25 Re: La Chine veut son propre système d’exploitation
Tayak Contribution le : 30/08/2014 19:44
Citation :

atchoum a écrit:
Bonsoir Festysonic , sur la page que vous avez si aimablement comunique , il y a de nombreux liens . Sont ils tous en français ? Quels sont leurs differences j avoue etre un peu perdu dans tous cela , merci d avance Atchoum.

CQFD!


#26 Re: La Chine veut son propre système d’exploitation
Tof81 Contribution le : 30/08/2014 20:44
Citation :

Tayak a écrit:
Citation :

festysonic a écrit:
...
Si c'est celui dont je parler voici le lien:
http://www.linuxmint.com/release.php?id=22
...

Je dois être un peu attardé, mais je suis toujours perplexe devant le nombre de distributions pour un sois-disant même linux ! Si je lis bien ce qu'il y a sur ton lien, je trouve: Cinnamon, Cinnamon no-codecs, Cinnamon OEM, KDE, MATE, MATE no-codecs, MATE OEM, Xfce !
Bref il y a de quoi être paumé. Et ou sont donc les explications ? Quel fouillis !
Conclusion, ne sachant quoi choisir, je ne choisis rien

C'est assez logique pour un OS 'ouvert' = chacun peut le modifier, enfin faut déjà toucher sa bille !!!

Si en plus on prend en compte les interfaces graphiques type Kde, Gnome and Co alors on explose les chiffres.


#27 Re: La Chine veut son propre système d’exploitation
Tayak Contribution le : 30/08/2014 21:07
Citation :

Tof81 a écrit:
...
C'est assez logique pour un OS 'ouvert' ...

Bien sur que c'est logique. Vive la diversité, mais avec un mode d'emploi ou plutôt un guide de sélection ce serait tellement mieux


#28 Re: La Chine veut son propre système d’exploitation
festysonic Contribution le : 30/08/2014 21:46
Oui c'est effrayant d'avoir de tout !

Pour info ils sont tous en français, déjà c'est une bonne chose.

Les noms bizarre que vous trouverait à télécharger ne sont que un environnement de bureau.

Moi j'utile par habitude "Cinnamon" mais sa na pas vraiment d'importance puisque c'est la partie graphique de ton bureau, tes fenêtres, menu ect...
C'est aussi l'interface qui se rapproche le plus de Windows

32 ou 64 bits, cela dépend du matériel que l'on possède.

No-codecs, c'est à dire sans les codecs propriétaire.

Normalement linux est un OS libre mais pour séduire les non initié Linuxmint propose les principaux codecs tel que (MP3, DivX, win32), plugins (flash et Realplayer), et pilotes (drivers) propriétaires tels que ceux des cartes graphiques Nvidia ou ATI.

En savoir plus

N’aillons pas peur on peut le tester en liveCD sans risque

Et si on cherche bien, même sur Windows il y avais plusieurs interface comme la Coccinelle, WindowBlinds, litestep et bien d'autre.

Donc il y pas de quoi avoir peur


#29 Re: La Chine veut son propre système d’exploitation
Tayak Contribution le : 30/08/2014 22:48
Citation :

festysonic a écrit:
...
Donc il y pas de quoi avoir peur


Merci pour ces infos, mais qui a parlé de peur ???


#30 Re: La Chine veut son propre système d’exploitation
festysonic Contribution le : 30/08/2014 23:32
Citation :

Tayak a écrit:


Merci pour ces infos, mais qui a parlé de peur ???


Personne ne parle de peur, mais je sens que essayé linux en effraye plus d'un ?
Alors que maintenant c'est devenu plus simple que d'installer un Windows surtout depuis XP qui fallait téléphoné pour avoir cette fameuse clé, bref on ne va pas faire l'historique de Microsoft.

En LiveCD c'est lent mais cela permet de s'en faire une idée

Les avantages: système stable, installable même sur une vieille machine, modifiable, logiciels téléchargeable librement
pas besoin de code d'activation, certain logiciels Windows fonctionne etc...

les inconvénients: système à adopter, plus d’utilité d'avoir un défragmenteur, pas nécessaire d'avoir un antivirus, ne demande pas de redémarrer suite à une mise a jour etc...

Une vieille machine peut suffire alors qu'a chaque fois que Windows change de version la machine devient obsolète "c'est peut etre commerciale"

voily



 Haut   Précédent   Suivant
« 1 2 (3) 4 »




Enregistrer votre réponse
Compte*
Nom   Mot de passe    
Message:*


Vous ne pouvez pas débuter de nouveaux sujets.
Vous pouvez voir les sujets.
Vous ne pouvez pas répondre aux contributions.
Vous ne pouvez pas éditer vos contributions.
Vous ne pouvez pas effacez vos contributions.
Vous ne pouvez pas ajouter de nouveaux sondages.
Vous ne pouvez pas voter en sondage.
Vous ne pouvez pas attacher des fichiers à vos contributions.
Vous ne pouvez pas poster sans approbation.

[Recherche avancée]