Parcourir ce sujet:
1 Utilisateur(s) anonyme(s)
#11
Re: Moteur de recherche sur fichiers locaux
Lionel
Contribution le : 06/03/2008 18:51
bonsoir
Merci de ta proposition GG41
mais comme pour inconnu et le logiciel iyf
les programmes sont très bien pour trouver des fichiers
quoique que du fait de l'anglais je suis pas sûr d'apprécier toutes les options et usages
mais pour ma part je dois trouver une occurrence dans un fichier et/ou dans un message éventuellement
en tout cas merci de la coopération de tous et en espérant découvrir LE logiciel qui me convient
a+
Merci de ta proposition GG41
mais comme pour inconnu et le logiciel iyf
les programmes sont très bien pour trouver des fichiers
quoique que du fait de l'anglais je suis pas sûr d'apprécier toutes les options et usages
mais pour ma part je dois trouver une occurrence dans un fichier et/ou dans un message éventuellement
en tout cas merci de la coopération de tous et en espérant découvrir LE logiciel qui me convient
a+
#12
Re: Moteur de recherche sur fichiers locaux
skorpix38
Contribution le : 06/03/2008 19:24
Citation :
Bonsoir Lionel,
Pas trop suivi ce fil : ça ne fait pas partie de mes besoins courants (et je n'ai pas trop de ressources à distraire...)
Désolé, je n'ai pas de proposition, hormis une recherche avec le mot-clé "grep" pour mieux cibler des logiciels dans le
genre de ce que tu souhaites.
Mais aussi pour mieux orienter les recherches des lecteurs, tu aurais pu utiliser un intitulé de post plus précis:
par exemple "Moteur de recherche sur contenu de fichiers locaux"
La précision n'est pas luxe inutile, car quand on sait ce qu'on cherche, c'est bien plus facile à trouver.
Et pour une seule minute que tu perds (?), des douzaines de contributeurs en gagneront chacun beaucoup plus...
C'est aussi courant avec les courriels que je reçois de certains "newbies" (et même de certains vieux clicnautes:
on dirait qu'ils ont été écrits par des robots spammeurs...
Je dois bien avoir reçu plus de 50 messages intitulés "Réunion" ou "Re:Réunion" dans les derniers 6 mois...
Pas facile à classer !
Lionel a écrit:
...
les programmes sont très bien pour trouver des fichiers
quoique que du fait de l'anglais je suis pas sûr d'apprécier toutes les options et usages
...
mais pour ma part je dois trouver une occurrence dans un fichier et/ou dans un message éventuellement
en tout cas merci de la coopération de tous et en espérant découvrir LE logiciel qui me convient
a+
Bonsoir Lionel,
Pas trop suivi ce fil : ça ne fait pas partie de mes besoins courants (et je n'ai pas trop de ressources à distraire...)
Désolé, je n'ai pas de proposition, hormis une recherche avec le mot-clé "grep" pour mieux cibler des logiciels dans le
genre de ce que tu souhaites.
Mais aussi pour mieux orienter les recherches des lecteurs, tu aurais pu utiliser un intitulé de post plus précis:
par exemple "Moteur de recherche sur contenu de fichiers locaux"
La précision n'est pas luxe inutile, car quand on sait ce qu'on cherche, c'est bien plus facile à trouver.
Et pour une seule minute que tu perds (?), des douzaines de contributeurs en gagneront chacun beaucoup plus...
C'est aussi courant avec les courriels que je reçois de certains "newbies" (et même de certains vieux clicnautes:
on dirait qu'ils ont été écrits par des robots spammeurs...
Je dois bien avoir reçu plus de 50 messages intitulés "Réunion" ou "Re:Réunion" dans les derniers 6 mois...
Pas facile à classer !
#13
Re: Moteur de recherche sur fichiers locaux
Lionel
Contribution le : 06/03/2008 21:08
bonsoir Skorpix38
je suis pas d'accord avec autant de précision
le titre introduit et le coeur du message explique les particularités
et dans le cas de mon post je ne pense pas que le titre induit dans une erreur absolue
les propositions faites sont judicieuses et témoignent de l'expérience de chacun
mais pour le moment elles ne me conviennent pas pour les différentes raisons données
a+
je suis pas d'accord avec autant de précision
le titre introduit et le coeur du message explique les particularités
et dans le cas de mon post je ne pense pas que le titre induit dans une erreur absolue
les propositions faites sont judicieuses et témoignent de l'expérience de chacun
mais pour le moment elles ne me conviennent pas pour les différentes raisons données
a+
#14
Re: Moteur de recherche sur fichiers locaux
CtrlcCtrlv
Contribution le : 07/03/2008 08:44
Bonjour,
Citation :
Sur le site je vois qu'il y a deux moutures, dont une gratuite et à usage personnel.
J'ai loupé quelque chose ?
Je vais tester ça ce week-end et vous tiendrai informé.
@ +
Citation :
Lionel a écrit:
pour doc accelerator
semble intéressant mais .... 99 $
Sur le site je vois qu'il y a deux moutures, dont une gratuite et à usage personnel.
J'ai loupé quelque chose ?
Je vais tester ça ce week-end et vous tiendrai informé.
@ +
#15
Re: Moteur de recherche sur fichiers locaux
Contribution le : 07/03/2008 11:13
L'outil de recherche de PowerDesk est capable de rechercher dans le contenu des fichiers (en fait même l'outil de Windows en est capable)... mais bon il est en anglais (ceci-dit il suffit d'appuyer sur des boutons, rien de bien sorcier) et ne crée pas d'index (on s'éloigne un tantinet de ce que tu cherches mais sait-on jamais...)
C'est vrai que PowerDesk 6 Pro est payant mais si jamais tu voulais tester, il est facile de trouver PowerDesk 4 Free via Google (http://freepctech.com/rode/019.shtml - comme ça c'est fait ^^)
C'est vrai que PowerDesk 6 Pro est payant mais si jamais tu voulais tester, il est facile de trouver PowerDesk 4 Free via Google (http://freepctech.com/rode/019.shtml - comme ça c'est fait ^^)
#16
Re: Moteur de recherche sur fichiers locaux
CtrlcCtrlv
Contribution le : 08/03/2008 09:19
Bonjour,
J'ai testé, ou plutôt, j'aurais voulu tester doc accelerator.
Il existe bien une version gratuite, à usage perso.
Mon problème est que je ne suis pas parvenu à m'enregistrer.
J'ai voulu poursuivre en m'enregistrant plus tard (option possible). Une fenêtre me dit que tout s'arrête car il faut au moins un compte mail.
Bon, c'est peut-être moi qui n'ai pas tout compris mais ça fait beaucoup.
Désolé je renonce.
@ +
J'ai testé, ou plutôt, j'aurais voulu tester doc accelerator.
Il existe bien une version gratuite, à usage perso.
Mon problème est que je ne suis pas parvenu à m'enregistrer.
J'ai voulu poursuivre en m'enregistrant plus tard (option possible). Une fenêtre me dit que tout s'arrête car il faut au moins un compte mail.
Bon, c'est peut-être moi qui n'ai pas tout compris mais ça fait beaucoup.
Désolé je renonce.
@ +
#19
Re: Moteur de recherche sur fichiers locaux
Lionel
Contribution le : 11/03/2008 21:41
bonsoir,
alors je vous fais part de mon choix
Exalead
proposé par .....(roulement de tambour) Sylvie
Applicatif très rapide à l'ouverture (contrairement à Google desktop qui ouvre systématiquement une fenêtre web)
option de recherche très complète (peut être trop !), par date, nom, type expéditeur avec choix multiple
choix du répértoire d'enregistrement du fichier d'indexation
selection des dossier par arborescence
aperçu rapide des fichiers ou courriels
raccourcis clavier
Petit bémol au niveau de l'exactitude de recherche ou je constate que COPERNIC est plus pertinent (mais j'ai mes habitudes)
Donc que du bien ....
Merci en tout cas à tous de vos proposition
alors je vous fais part de mon choix
Exalead
proposé par .....(roulement de tambour) Sylvie
Applicatif très rapide à l'ouverture (contrairement à Google desktop qui ouvre systématiquement une fenêtre web)
option de recherche très complète (peut être trop !), par date, nom, type expéditeur avec choix multiple
choix du répértoire d'enregistrement du fichier d'indexation
selection des dossier par arborescence
aperçu rapide des fichiers ou courriels
raccourcis clavier
Petit bémol au niveau de l'exactitude de recherche ou je constate que COPERNIC est plus pertinent (mais j'ai mes habitudes)
Donc que du bien ....
Merci en tout cas à tous de vos proposition
#20
Re: Moteur de recherche sur fichiers locaux
lucjoqc
Contribution le : 05/04/2008 17:07
Pour ce qui est de la taille de l'index, j'ai fait le comparatif suivant :
Pour les mêmes répertoires à indexer voici les résultats pour :
Exalead = 43 Mo
Copernic = 83 Mo
X1 (Yahoo desktop) = 664 Mo (!)
Exalead s'en sort beau premier![](http://www.gratilog.net/xoops/uploads/smil45deea59ac66d.gif)
Pour les mêmes répertoires à indexer voici les résultats pour :
Exalead = 43 Mo
Copernic = 83 Mo
X1 (Yahoo desktop) = 664 Mo (!)
Exalead s'en sort beau premier
![](http://www.gratilog.net/xoops/uploads/smil45deea59ac66d.gif)
Vous ne pouvez pas débuter de nouveaux sujets.
Vous pouvez voir les sujets.
Vous ne pouvez pas répondre aux contributions.
Vous ne pouvez pas éditer vos contributions.
Vous ne pouvez pas effacez vos contributions.
Vous ne pouvez pas ajouter de nouveaux sondages.
Vous ne pouvez pas voter en sondage.
Vous ne pouvez pas attacher des fichiers à vos contributions.
Vous ne pouvez pas poster sans approbation.