Salut Tignothe

Ton premier lien aboutit en erreur (fichier absent du serveur).

Salut Popeye23,

Normalement ça fonctionne !
Bonne lecture.
Joël

Citation :

En effet ça marche. Document très intéressant !

Merci

Bon pour rappel le CPL n’émet rien niveau onde !
il est basé sur le principe du courant porteur, ce sont donc les fils de phase et de neutre (en mono chez la plus part des particulier) qui véhicule le signal.
Comme dans une installation domestique ces fils vont toujours par deux dans une gaine ou un câble les champs qui seraient générés seront directement annulés. Revoir les vidéos présentées par Garuda.

Le CPL EDF ne devrait pas perturber celui maison car celui EDF communique avec l’extérieur et celui maison reste en interne. En plus EDF a choisi des porteuses (fréquences) non publiques.

Pour ce qui est du fameux concentrateur de quartier, village, ... Eh bé c'est pas mieux ni pire que ce qui existe avec la téléphonie mobile et là personne ne râle !!!
De nouveau des bandes hors téléphonie publique.

Bon n'allez par croire que je sois un fervent supporter de Linky.
Moi ce qui me gène finalement c'est la méthode et surtout la communication quasi soviétique d'EDF. Ils auraient voulu s’attirer les foudres des clients qu'ils ne s'y seraient pas mieux pris.
Vous allez me dire normal pour une entreprise qui doit utiliser plus de la moitié des paratonnerres déployés
Y a seuneuseufeu pour l'autre moitié.

Pour ce qui est du rapport, il commence un peu à dater (1983 = mes premiers pas dans la CEM) ...

@ Tigothe : je ne sais pas où tu habites et surtout quelle antenne tu as mais les nouvelles antennes (moins de 5 ans) Tripode sont conçues avec une filtre anti-téléphonie (haut de la bande UHF) et ça fonctionne très bien ; j'en ai installé plusieurs chez des copains et copines, nickel.

Bonjour,

Citation :

— ??

Heu , non pas directement !!

Mais d'après ce que je crois savoir, la modulation du courant dans des câbles électriques produit des ondes rayonnées : surtout sur des lignes non blindées.

Ce n'est donc pas tant le CPL en lui même qui est dérangeant mais bien ses « effets collatéraux » car Enedis ne se souciant nullement de la qualité du réseau privé sur lequel il installe son CPL ces effets collatéraux seront plus ou moins importants. Et là il n'est pas questions de perturbations éventuelles sur le réseau hôte car il n'y en a pas !

Il existe très certainement des « effets collatéraux » avec l'utilisation du CPL; celui-ci est interdit sur l'aéroprt de Luxembourg et le site de L'Otan.

Pour ceux qui veulent en savoir plus,

Rapport technique sur les niveaux de champs électromagnétiques créés par les compteurs Linky

https://www.anfr.fr/fileadmin/mediathe ... hnique_compteur_vdef2.pdf

Réponse aux arguments d'ERDF/ENEDIS
https://stop-linky-finistere.blog4ever ... ux-arguments-d-erdfenedis

CPL : attentions aux ondes !
https://www.greenit.fr/2009/02/06/cpl-attentions-aux-ondes/

Pour ce qui concerne ma réception TV par antenne, je te rassure, celle-ci est récente. Malgré 3 interventions de « spécialistes » du sujet et la pose de filtres divers je suis plus ou moins perturbé sur certaines chaînes toujours aux mêmes horaires (l'heure à laquelle tout le monde a besoin de son téléphone !) Ces conditions étant aggravées avec une météo défavorable (brouillard).

En passant, ce n'est pas parce qu’un rapport prend de l'âge qu'il devient obsolète. Ses conclusions sont toujours d'actualité tant qu'un autre rapport ne vient pas en infirmer ses termes.

Citation :

Vidéo de Deus Ex Silicium.

Bon visionnage à tous !

Citation :
Le premier pdf ne montre pas des champs bien grands (cf lampe fluo compacte ou plaque à induction) ...

Le 2° est pour moi plus politique : big data, liberté individuelle, ...
Et sur ce passage je pouffe :
Les câbles, fils et appareils électriques ne sont pas conçus pour transporter ces radiofréquences
Et les câbles téléphoniques? Avec de box à porteuses fréquences bien plus élevées

Le 3° est critiquable et d'ailleurs critiqué.
Il bouille les ondes courtes, soit mais quel utilisateur lambda en utilise ?

Et pour ce qui est du rapport, il devient obsolète car en plus de 30 ans il y a eu une augmentation exponentielles des fréquences porteuses et des puissances émises.

Bizarre que personne ne proteste contre le manque d'ambition de ce compteur "moderne" mais déjà obsolète pour ce qui concerne la communication avec l'usager.

Si vraiment l'économie d'énergie était prise au sérieux, une communication avec chaque usager serait utile pour convenir ou suggérer les horaires d'activation de ses besoins énergétiques importants, afin d'organiser au mieux l'équilibre entre l'offre et la demande de puissance électrique.

Pensons, par exemple, aux recharges de véhicules électriques.... Pourra-t-on encore longtemps faire comme si l'usager devait être considéré comme un crétin égoîste ?

Déjà, le problème de l'équilibrage entre offre et demande peut être constaté à certaines périodes critiques par les particuliers, par le retard voire l'absence du basculement automatique au tarif "heures creuses", le décalage de fréquence, etc. Et cependant, en France, nous sommes relativement favorisés, allez donc voir un peu à l'étranger...

En bref, le Linky, c'est à tous points de vue un combat d'arrière garde.

JPC
La consommation étant la liberté de chacun, faire ce que tu dis demande un logiciel avec un nombre incalculable de paramètres. Mais ce n'est pas impossible, à défaut de dire que ce n'est pas possible.

Citation :

Pas d'accord du tout :

1/ Pour moi, la "consommation" n'est pas une liberté. Même si c'était le cas, elle serait soumise aux limites fixées par l'intérêt général. Ce point déborde totalement du cadre de ce forum, je n'insiste pas...

2/ Dans un mode simpliste, on pourrait imaginer un "super Linky" un peu moins basique qui allume un signal rouge dans les périodes où nous serions "invités" à réduire notre consommation, avec en plus l'indication de l'heure où cette restriction volontaire potentielle serait levée. Ce serait un tout petit début d'incitation à la prise de responsabilité par l'usager, sans grand développement de logiciel.

S'il y a quelque chose à changer, c'est bien le contrat de fourniture qui fait de l'usager un égoïste irresponsable. Plus les sources d'énergie électrique seront limitées ou aléatoires, plus cela deviendra impossible...