Parcourir ce sujet:
1 Utilisateur(s) anonyme(s)
|
Re: AdBlock Plus n'est pas bon pour la mémoire de Firefox |
|
---|---|---|
Modérateur
![]() ![]() Inscrit:
19/11/2005 17:01 De Europe
Groupe:
Moderateurs Utilisateurs enregistrés Post(s): 2559
![]() |
Je ne vois pas où est le problème avec les 4, 8, 16 Go, voire plus, de RAM de nos PC actuels.
C'est marrant cette notion qui date de Windows 95, quand on avait de 8 à 32 Mo de RAM, et qui veut que l'on libère de la RAM à tout prix. Depuis NT la gestion de la RAM a été radicalement revue et les OS basés sur le même kernel (comme 2000, XP, Win7) en bénéficient et gèrent très bien la RAM. Et enfin, si l'on a acheté des gigas et des gigas de RAM c'est bien pour s'en servir et pas pour qu'elle reste vide. Par contre Adblock ça les em...bête bien chez Mozilla et chez Chrome-Google, et ils commencent doucement à essayer de nous convaincre, sous des prétextes divers, que Adblock c'est mal et qu'il serait bon de nous en passer. Histoire de nous faire bouffer plus de pub de façon à ce qu'ils gagnent plus de sous. Chrome, donc Google, envisagerait de supprimer l'affichage de l'URL de façon à nous forcer à passer par Google, mais sans nous le dire, parce que tout celà est bien normal, n'est-ce pas... Article (en anglais): http://www.allenpike.com/2014/burying-the-url/ Big Brother est en marche, avec 30 ans de retard mais pour de vrai cette fois. Lentement mais surement.
Contribution le : 17/05/2014 09:56
|
|
![]() ![]() |
|
Re: AdBlock Plus n'est pas bon pour la mémoire de Firefox |
|
---|---|---|
Semi pro
![]() ![]() Inscrit:
09/03/2008 10:05 Groupe:
Utilisateurs enregistrés Post(s): 298
![]() |
Citation :
Merci Corsaire pour cette info. Cette extension fonctionne très bien et apparemment ne consomme rien en mémoire. On peut faire le test avec about:addons-memory, à installer ici : https://addons.mozilla.org/fr/firefox/ ... out-addons-memory/?src=ss La différence avec et sans adblock activé parle d'elle même. Je vais tester sur plusieurs jours pour voir si son efficacité se confirme.
Contribution le : 17/05/2014 10:26
|
|
![]() ![]() |
|
Re: AdBlock Plus n'est pas bon pour la mémoire de Firefox |
|
---|---|---|
Régulier
![]() ![]() Inscrit:
12/07/2009 02:42 Groupe:
Utilisateurs enregistrés Post(s): 128
![]() |
Citation :
Je viens de désactiver Adblock Plus 2.6 et d'installer Bluhell Firewall 2.2.0. Les pub sont toujours filtrées et FF29 est plus rapide (Mém: 396Mo, 5 onglets ouverts). Édit: j'ai fait un essai de Bluhell Firewall sur tablette Android avec FF29 sur cette page http://vimcolorschemetest.googlecode.com/svn/html/index-c.html Avec Adblock plus, FF finissait pas se planter, avec Bluhell ça passe.
Contribution le : 17/05/2014 13:18
|
|
![]() ![]() |
Vous ne pouvez pas débuter de nouveaux sujets.
Vous pouvez voir les sujets.
Vous ne pouvez pas répondre aux contributions.
Vous ne pouvez pas éditer vos contributions.
Vous ne pouvez pas effacez vos contributions.
Vous ne pouvez pas ajouter de nouveaux sondages.
Vous ne pouvez pas voter en sondage.
Vous ne pouvez pas attacher des fichiers à vos contributions.
Vous ne pouvez pas poster sans approbation.