Parcourir ce sujet:
1 Utilisateur(s) anonyme(s)
|
|
Firefox Plumber |
|
|---|---|---|
|
Webmestre
 
Inscrit:
21/02/2007 18:47 De France
Groupe:
Utilisateurs enregistrés Webmestres Post(s): 7577
 |
Pour maîtriser la consommation de mémoire de Firefox
http://www.korben.info/firefox-plumbe ... i-basse-que-possible.html http://www.rizone3.com/2011/firefox-plumber/
Contribution le : 06/06/2011 21:10
|
|
|
_________________
Win 11 pro 64-bit - Firefox - Thunderbird |
||
  |
|
|
|
|
Re: Firefox Plumber |
|
|---|---|---|
|
Webmestre
Inscrit:
21/02/2007 18:47 De France
Groupe:
Utilisateurs enregistrés Webmestres Post(s): 7577
|
Des éléments de discussions sur l'intérêt de ce logiciel
http://www.betanews.com/article/Firef ... th-hidden-cost/1307117073
Contribution le : 06/06/2011 21:57
|
|
|
_________________
Win 11 pro 64-bit - Firefox - Thunderbird |
||
|
|
|
|
|
|
Re: Firefox Plumber |
|
|---|---|---|
|
Guest_
|
Ben on va essayer ça hein ...
Contribution le : 06/06/2011 23:41
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: Firefox Plumber |
|
|---|---|---|
|
Guest_
|
Merci Sylvie, je vais l'essayer d'ici la fin de la semaine prochaine.
Contribution le : 07/06/2011 01:09
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: Firefox Plumber |
|
|---|---|---|
|
Guest_
|
Citation :
Alors un conseil: bien lire l'article, en gros c'est juste une illusion voire pire si pas d'affinités LoL Ce que firefox ne consomme plus (en apparence) en RAM il le consomme, comme précisé dans l'article d'ailleurs, en Mémoire Swap, et même bien plus que ce que ferait Firefox tout seul sans foxboost, qui il est vrai au premier coup d'oeil est sidérant !!! (occupation RAM de Firefox quel que soit le nombre d'onglets ouverts ne dépassant pas chez moi 1 Mo sous XP + FF 3.6.17  ) et je vous parle même pas de la charge CPU que ça prend, à faire peur ...Bref aussitôt testé aussitôt mis à la benne  CleanMem est lui autrement efficace au niveau gestion gloable de la RAM dispo
Contribution le : 07/06/2011 01:43
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: Firefox Plumber |
|
|---|---|---|
|
Expert
 
Inscrit:
27/07/2007 22:36 De Alsace
Groupe:
Utilisateurs enregistrés Post(s): 1351
|
Merci Sylvie,
C'est avec impatience que j'attends les retours des éventuels testeurs, avant de me décider. 
Contribution le : 07/06/2011 01:47
|
|
|
_________________
Windows 11 Les statistiques, c'est comme la minijupe. Ca donne des id?es, mais ca cache l'essentiel.(Churchill) |
||
|
|
|
|
|
|
Re: Firefox Plumber |
|
|---|---|---|
|
Régulier
 
Inscrit:
26/12/2006 08:06 De Trifouillis les oies
Groupe:
Utilisateurs enregistrés Post(s): 232
|
Bjr,
Même type que FirefoxMemMoins1.1 en somme. A réserver aux petites configs. @+
Contribution le : 08/06/2011 10:10
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: Firefox Plumber |
|
|---|---|---|
|
Guest_
|
Le seul avantage que j'observe avec Firefox Plumber, c'est que la mémoire utilisée par Firefox est grandement réduite. En contre partie, Firefox Plumber demande 1 MB RAM et 4 MB de mémoire virtuelle.
Côté rapidité, j'observe aucune différence. Il ressemble à l'extension Memory Fox 7.4: https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/memory-fox/ Entre les 2, je préfère Firefox Plumber.
Contribution le : 11/06/2011 16:36
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: Firefox Plumber |
|
|---|---|---|
|
Expert
Inscrit:
09/01/2011 14:18 De Ste-Luce sur Mer
Groupe:
Utilisateurs enregistrés Post(s): 1374
|
Bonjour.Un article intéressant concernant ce logiciel.
http://www.generation-nt.com/firefox- ... er-actualite-1212931.html Amicalement.
Contribution le : 11/06/2011 21:40
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: Firefox Plumber |
|
|---|---|---|
|
Guest_
|
Merci Corsaire, article très intéressant.
Contribution le : 11/06/2011 22:36
|
|
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas débuter de nouveaux sujets.
Vous pouvez voir les sujets.
Vous ne pouvez pas répondre aux contributions.
Vous ne pouvez pas éditer vos contributions.
Vous ne pouvez pas effacez vos contributions.
Vous ne pouvez pas ajouter de nouveaux sondages.
Vous ne pouvez pas voter en sondage.
Vous ne pouvez pas attacher des fichiers à vos contributions.
Vous ne pouvez pas poster sans approbation.