Merci tignothe pour tous ces détails qui expliquent bien les différentes distributions.
Très utile en ce qui me concerne.
Clair et bien documenté

Bonjour Tignothe
Je n'ai pas voulu m'immiscer dans le fil pour ne pas l'alourdir mais je tiens à te remercier pour tes explications qui ajoutent de la clarté en ce qui concerne les distributions de paquets sous Linux et la manière de les traiter.
Bonne journée

Une mise à jour aujourd'hui qui n'a pas manqué de m'inquiéter :

Chargeur d'amorçage de chargement à la chaîne Secure Boot (binaire signé par Microsoft)
Ce paquet fournit un chargeur d'amorçage minimaliste qui permet le contrôle des signatures d'autres binaires UEFI soit avec les DB/DBX Secure Boot soit avec une base de données de signatures intégrée. Son but est de permettre à un petit binaire rarement modifié d'être signé par le CA UEFI, tout en permettant à un distributeur de système d'exploitation de réviser son chargeur d'amorçage principal indépendamment du CA.

Ce paquet contient la version du binaire du chargeur d'amorçage signée par Microsoft UEFI CA.

J'ai accepté cette mise à jour, et redémarré Mint sans problème ...

Serait-ce en rapport avec les déboires de la dernière mise à jour de Win 11 concernant le dual-boot ?

Bonjour,

Quand j'utilisais windows 10 sur mon portable, j'utilisais l'appli. TimeLeft pour mon vélo stationnaire. N'étant plus compatible sous Linux Mint Cinnamon et ne trouvant pas une appli. semblable la seule solution que j'ai pu trouver en faisant des recherches sur internet, c'est l'appli Wine, une solution open source qui permet de faire fonctionner les logiciels Windows sur les systèmes d'exploitation Linux. Et ça fonctionne avec TimeLeft. J'ai utilisé Universal Extractor pour extraire les fichiers du fichier .exe. J'ai transféré le dossier TimeLeft sur mon portable sous Linux Mint Cinnamon. Clique droite sur l'exécutable timeleft ouvrir avec Wine, et ça fonctionne.

Voir image

Le seul petit problème, il n'apparait pas à l'ouverture de Linux même si je mets cette option du programme. Et il faut à chaque ouverture de Linux que j'ouvre le programme via Wine. Mais c'est un moindre mal. Je peux l'utiliser alors, j'en suis heureux.

Citation :
Même si tu l'ajoutes aux "Programmes au démarrage" via les "Paramètres système" ?

Citation :

Je n'ai possiblement pas utilisé la bonne méthode. J'ai choisi ajout "Commande personnalisé". parce que "choisir l'application" ne fonctionnais pas. Je suis allé chercher l'exécutable qui est sur un disque dur externe. Tu vois sur l'image le problème. Il ne faut pas oublier qu'il faut utiliser l'appli. Wine pour ouvrir l'exécutable

Image

Voici les 7 plus grandes différences concrètes entre Windows et Linux pour les utilisateurs :
https://www.zdnet.fr/pratique/voici-le ... s-utilisateurs-396263.htm

... une expérience décrite clairement.

Intéressant et clair, on dirait que c'est Tignothe qui a rédigé cet article, tellement c'est beau ^^.

C'est marrant quand il parle de la ~/home ... le nombre de fois où je me suis pris la tête avec les utilisateurs de Windows sur ce sujet, une fois qu'ils avaient compris le principe, ils hallucinaient.

Il manquerait juste à cet article les différences entre les environnements graphiques (Gnome, Xfce, KDE, etc.) suivant les préférences de chacuns.

Citation :
Moi, ma prise de tête, c'est avec la dénomination des lecteurs qui ne portent pas de lettre comme sous Windows, mais à force ... et avec ton aide et celle de ahmgm, ça a fini par rentrer dans ma cervelle.
Il aurait pu aussi parler du système de clichés intégré.