Citation :
Somme toute, une variation de l'usine marémotrice de la Rance qui a été mise en service en 1966:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Usine_mar%C3%A9motrice_de_la_Rance

Par contre ça ne va pas être simple de naviguer entre les bidons!

Quelques alternatives intéressantes :
https://www.connaissancedesenergies.or ... ice-ou-energie-des-vagues

Citation :
Moi je suis étonné pas le simple 2% en 60 ans
Evidement pour les plastiques c'est une autre histoire vu qu'il y a 60 ans il y a avais 'peu'

Citation :

Quels 2% ??

Citation :
Erreur de frappe, le % est en trop, mais cela ne change rien à ma remarque.

Bon, de toute façon, multipliée par deux, ça me paraît raisonnable, mais tu en sais sans doute plus que les journalistes de France Info

Evolution de la population mondiale depuis 1950:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Populati ... C3%89volution_depuis_1950

Ça a donc un peu plus que doublé en 60 ans.

Citation :
Pas plus qu'eux mais du simple bon sens et du raisonnement, il y a 60 ans, en vrac, pas :
- d'informatique grand public, cloud, data center, nomadisme, ... et j'en passe
- de nombre de voitures très faibles, à la fois dans les pays dits développés mais aussi ceux qui ont été depuis en voie de développement
- de concentration hyper localisée de la production mondiale des produits manufacturés donc plus contraignant niveau pollution;
- augmentation de du nombre de terriens avec augmentation des besoin de nourriture, d'eau, de chauffage, de ...
- d'explosion du tourisme low-cost à l'autre bout du monde
- une société de consommation qui voulait avec son produit quasiment avant de l'avoir commandé
- d'obsolescence programmée
- de course effrénée à avoir le dernier gadget pour se la péter
- ...

Donc déjà rien que la réponse de Lotesdelere au post #67 dépasse le facteur 2, CQFD.

Remarque : un journaliste ne fait que la synthèse de ce qu'il lit avec ses propres connaissances et ces convictions.
Dit autrement : il y a très peu en proportion de journalistes qui ont un vrai parcours scientifique.
idem par exemple en sport, ils sont une minorité à être d'anciens grands sportifs.

Allez pour ce remonter le moral :

Une carte mondiale des « bombes à carbone », les plus grands sites d'extraction d'énergies fossiles de la Planète :

https://www.futura-sciences.com/planet ... s-fossiles-planete-98513/

Cocorico, en France, on ne produit pas (ou peu) d’énergies fossiles!
Ouais, sauf qu'un article de ce style ne sert qu'à conforter la bonne conscience des immobilistes. Niveau zéro de la pertinence. Une carte avec les pays qui consomment le plus d'énergies fossiles, directement ou indirectement, aurait sans doute été plus utile.
Encore un article racoleur, d'une revue qui ne fait pas l'unanimité sur internet.