Salut les copains, vous trouvez pas que Windows 8, c'est un peu le vilain petit canard des OS de Microsoft ? Qu'est-ce que vous en pensez ?

Non, le vilain petit canard était Windows Millennium Edition.
Windows 8 a été repoussé de prime abord à cause de l'interface dite "Metro" ou "Modern UI" imposée par défaut, mais avec Classic Start Menu / Classic Shell / Open-Shell, quelques tweaks et un peu de patience Windows 8.1 reste encore aujourd'hui un sérieux concurrent à Windows 10 avec la télémétrie en moins.

Un OS quoi, pour exploiter les ressources de notre ordinateur et pas se faire exploiter nous-mêmes, à nos dépens et gratuitement en plus.

Windows millenium, je l'ai planté en moins de 15 minutes d'utilisation.
C'était vraiment un OS de merde.

Windows 8 et 8.1, je suis d'accord, il a été décrié, mais il fonctionnait relativement bien chez moi. Même si j'ai du installé un Windows modifier à l'époque suite à un freeze du PC aléatoirement (une version Mad Dog, pour les plus vieux).

Windows XP, tous les ans, je faisais une petite ré-installation, afin de virer toutes les saloperies accumulées, et je ne parle pas que des virus. En faisant cela, le PC gagnait presque 50% de temps de démarrage.

Windows 7, je le considère comme un bon OS.

Windows 10, je l'ai installé au début. Et, malheureusement, j'ai fait le bêta testeur comme je suppose des millions de personnes. De nombreux bugs au départ, puis cela s'est arrangé.

Windows 11, certains le décrient. Le seul reproche que je peux lui faire est qu'il faut réapprendre l'interface, à force de tout changer, on perd ces repères.

Windows 11 S (10 S aussi), j'ai eu le plaisir de l'essayer un peu pour remettre un Windows home rapidement. Il faut se farcir tous les programmes Microsoft, ou approuvé, que j'évite d'utiliser le plus possible sur mes autres PC.

Je suis globalement d'accord pour l'analyse de mec_sympa et Lotesdelere.

Perso je rajouterai que W8 de base était bien merdique pour l'avoir testé pas mal. Par contre W8.1 était correct mais arrivé un peut tard à mon sens : W10 est sorti à peine 1 an et demi après ...
il y a eu aussi Vista et ses paquets de lots de galères.

La branche 'Pro' de l'époque à donné plutôt de très bonnes versions : NT & 2000.

Pour les versions serveurs que j'ai toutes utilisé, pas de souci particulier. Heureusement d'ailleurs car elles ont été le cœur du réseau Windows.
Probablement aussi parce qu'elles ont été mieux développées et débuggées et qu'il y avait pas de frénésie de MS à vouloir en sortir trop souvent.

Enfin MD-DOS, pour ceux qui ont connu, a eu aussi des versions pas terribles. Une pseudo légende de l'époque disait que seules les versions impaires étaient correctes