Citation :
Et donc être encore plus dangereux, par la même occasion.

Il faudrait déjà que l'I.A. soit capable de se protéger elle-même:

https://www.phonandroid.com/chatgpt-si ... ement-dans-la-nature.html

Google donne des instructions en textes et en images à un robot-chatbot:

https://www.sciencesetavenir.fr/high-t ... a-un-robot-chatbot_170417

Citation :

Mais peut-être qu'il faut creuser plus loin sur les intentions rélles ? problème de fond et de forme.....

Le cri d'alarme sur les dangers de l'IA lancé par Wozniak et Musk tape à côté du problème ;
https://www.macg.co/ailleurs/2023/03/l ... e-cote-du-probleme-135827

Que Musk soit un hypocrite qui ne pense qu'à lui-même, ça on s'en doutait. Il n'empêche que les dangers sont bien réels.
L'Italie a d'ailleurs décidé de bloquer ChatGPT, bien que les motifs exposés sont la législation sur les données personnelles et la vérification de l'âge des utilisateurs et non pas les dangers potentiels sur l'Humanité:

https://www.francetvinfo.fr/internet/s ... nnel-chatgpt_5744225.html

Cette horloge ChatGPT illustre le plus gros problème des IA génératives

https://www.01net.com/actualites/horlo ... bleme-ia-generatives.html

Quand ça l'arrange, elle donne une heure qui est fausse !

Bonjour,

Citation :

― Quand chacun aura compris que « ChatGPT »n'est qu'un "outil" qui fait (à peu près correctement !) ce qu'on lui demande, à savoir donner l'impression de répondre à la question !

Il n'y a aucune forme d'intelligence ou de réflexion dans ce que nous pond ChatGPT

Cette machine puise la matière de ses connaissances dans 8 millions de pages web,… à jour en 1921 ; septembre pour être plus précis. Nous sommes en 2023 début avril ; ce qui fait 18 mois d'infos, de connaissances passées à la trappe !

ChatGPT n'invente rien, il compile, il triture le tout pour une restitution dans un langage bluffant qui en laisse plus d'un sur son séant.

― Il serait peut-être plus que grand temps d'arrêter de qualifier cet outil « d'intelligence » même si on lui accole le qualificatif  « d'artificielle » pour faire plus sérieux. :

La puissance de l'outil réside moins dans ce qu'il dit que dans la manière dont il le dit. Il n'est pas conçu pour vérifier ses propos, ni pour éviter le plagiat (il
peut recycler des bouts de textes existants). Une couche de filtrage
peut lui éviter d'être ouvertement raciste ou insultant, mais dans ce
cas, ce ne sera pas le fait du réseau lui-même, mais d'une intervention
humaine pour pondérer *a priori* ses propos.
- Sciences et Avenir](https://www.sciencesetavenir.fr/high-t ... vient-a-s-exprimer_170375)

ChatGPT, c'est quoi au juste ?

Le plus simple pour répondre à la question, c'est de la poser au système lui-même.

"Je suis un modèle de langage informatique conçu par OpenAI. Mon but est de pouvoir répondre aux questions et fournir de l'aide aux utilisateurs en utilisant mon apprentissage automatique et mes connaissances en langage naturel. J'essaie de fournir des réponses précises et utiles aux utilisateurs. Je suis un outil de traitement de langage naturel et je n'ai pas d'opinions personnelles ni de préférences", nous répond alors ChatGPT.

Le plus grand danger qui puisse nous guetter, c'est que l'homme perde sa capacité de raisonnement devant un outil qui lui en est dépourvu.

ChatGPT bientôt interdit en France ? Le risque pèse sur le chatbot d’OpenAI

L’Italie est le premier pays à bloquer provisoirement ChatGPT. Avec l’envoi des premières plaintes à la Cnil, se pose la question d’une interdiction semblable en France.

https://www.numerama.com/tech/1329992- ... r-le-chatbot-dopenai.html

Les contres mesures arrivent dans l'enseignement supérieur :

https://www.20minutes.fr/high-tech/403 ... etecter-textes-generes-ia

Cher Tignothe,

je suis en grande partie d'accord avec ton analyse.

Je mettrai un bémol/limite : quid dans quelques années (2 à 5 ans déjà) ?

En effet on a est aux balbutiements dans le domaine civil.
Je parie que niveau militaire on est déjà dans une strate supérieure ...