https://www.it-connect.fr/quel-navigat ... ueux-de-votre-vie-privee/

Ce qui est annoncé par certains navigateurs ne correspond pas à ce qui est dit sur ce site ....

Je complète par ce lien vers les tests :
https://privacytests.org

Bonjour,

— Merci « dregnier » de nous/me faire connaître l'existence de ce site qui me semble très pertinent.

— La première lecture interpelle car elle remet en cause certaines croyances qui paraissent acquises ( c'est toujours la même chose, il suffit de mettre la preuve sous le nez pour modifier un jugement qui parait gravé dans le marbre.) j'avais déjà lu certaines informations concernant Brave sans prendre la peine de creuser le sujet. Un truc qui me rassure quand même c'est la « bonne tenue » de (http://www.gratilog.net/xoops/modules ... id=207738#forumpost207738)] librewolf  que j'avais évoqué sur ce forum.

— J'espère que les échanges (futurs) sur le sujet seront prometteurs et ne seront pas source de foire d'empoigne. Merci encore de ce lien…

J'ai testé la version portable de Librewolf :

- Pas vraiment portable car elle écrit des clés dans la BdR
- je n'ai pas réussi à afficher la barre Menu comme dans Firefox
- utilise pour la recherche DuckDuckGopas si privé que ça : https://www.clubic.com/pro/legislation ... rackers-de-microsoft.html
- niveau graphique (visuel) moyen

Je reste sur ma faim, pour ne pas dire déçu.

Après faut bien avouer qu'on a tous nos habitudes avec nos softs utilisés depuis un moment !

A noter que, si j'ai bien compris, les différents navigateurs ont été testés dans leur configuration par défaut. Or, comme nous le savons tous, un navigateur ça se personnalise.
D'ailleurs LibreWolf n'est rien d'autre qu'un Firefox customisé pour la sécurité.

Il n'empêche que nous restons assez faciles à pister, pour preuve vous pouvez tester votre navigateur sur ce site de l'Electronic Frontier Foundation:
https://coveryourtracks.eff.org


Quant à Duckduckgo on en a déjà parlé ici:
http://www.gratilog.net/xoops/modules ... t&topic_id=18316&forum=20

J'aimerais bien savoir pourquoi un de mes posts d'aujourd'hui où je signalais qu'Arthur Edelstein, créateur de privacytests.org, était un salarié de Brave a disparu ...
Ce qui pose à mon sens la notion de "juge et partie"

Source : https://www.linkedin.com

Fichier(s) attaché(s):

---

  HC.jpg (79.99 KB)

Citation :

Bonsoir

Je n'ai pas vu ce message. Il n'a pas été effacé. Tu as peut-être oublié de le poster ou bien il y a eu un problème de connexion.
Par contre, tu avais envoyé un post pour dire que tu testais Librewolf et celui-la n'est pas sur le forum ? je suppose que tu l'as volontairement effacé quand tu as publié le résultat de tes tests ?

Bonsoir Sylvie,
Là je comprends plus rien :
- C'est dans celui où je disais que j'allais tester Librewolf que j'avais mis un [ADD] sur le fait qu'Arthur Edelstein était intiment lié avec Brave.
- J'ai ensuite plus tard bien publié (post #3 actuel) mes premiers résultats de tests.

Bon après je ne suis pas à l'abris d'une erreur de manip : les boutons Prévisualiser, Valider, Annuler sont très proches ...

Le plus important à mon sens est que l'information que j'ai donné sur Arthur Edelstein soit publiée.

Merci pour ton attention et ta réponse.

Bonne soirée.

Tof

Je me permets de remettre ce que j'avais écrit en réponse à Dregnier :

Les tests de navigateurs c'est comme les tests d'antivirus, ce n'est valable qu'à un moment donné et pour une version donnée.

A suivre donc dans le temps ...

Citation :

C'est dans l'article signalé par Dregnier qu'on trouve cette information.

BERNARD

Je confirme avoir bien vu le message de Tof81 dont il parle qui était en position #3 et qui a été remplacé par le post actuel qui se trouve également en #3 ... Pour valoir ce que de droit