Bienvenue invité. SVP enregistrez vous pour être membre.
:: Connexion
Identifiant :

Mot de passe :

Se souvenir de moi



Mot de passe perdu ?

Inscrivez-vous !
:: Recherche
:: Menu Principal

Parcourir ce sujet:   2 Utilisateur(s) anonyme(s)



« 1 (2)


Re: Un site intéressant
Expert
Inscrit:
25/11/2012 18:37
De En dessous de Bordeaux-Valence
Groupe:
Utilisateurs enregistrés
Post(s): 13585
Hors Ligne
Citation :

Lotesdelere a écrit:
STP ne le prends pas mal, mais je n'arrive pas à comprendre tu fais pour avoir une si mauvaise qualité de copie d'écran en 2022, surtout avec un JPG de 104 ko 🤔
Astuce: il faudrait peut-être augmenter la qualité JPG à 90% dans les paramètres de ton programme, ou alors utiliser PNG

Salut Lotesdelere,

Non je ne le prends pas mal

Je fais ma copie écran avec Hardcopy (https://gen.hardcopy.de) j'enregistre en jpg standard puis avec XnviewMP toujours en jpg avec une qualité de 50%.
Je fais ça pour avoir un fichier de taille réduite, comme Sylvie nous a signalé que son site enflait drastiquement ...
Mon écran est un 27 pouce en 1920x1080

La même page sans compression mais 6 fois plus volumineuse

Fichier(s) attaché(s):



jpg  HC2.jpg (597.42 KB)
36977_631f4f5202280.jpg 1450X650 px

Contribution le : 12/09/2022 17:36
_________________
Windows Entreprise 7 - 32 et 64 bits
Windows Entreprise et Pro 10 - 64 bits
Windows Entreprise 11 - 64 bits
Linux divers et variés
Créer un fichier PDF de la contribution Imprimer


Re: Un site intéressant
Modérateur
Inscrit:
19/11/2005 17:01
De Europe
Groupe:
Moderateurs
Utilisateurs enregistrés
Post(s): 2797
Hors Ligne
Oui ton JPG ci-dessus est énorme (plus de 597 ko ), c'est très surprenant car avec PhotoFiltre et une qualité JPG de 95% j'obtiens un fichier de 270 ko.
Le PNG est à peine plus gros avec 284 ko.

Je les ai mis là pour ne pas charger le site de Gratilog:
https://we.tl/t-8OOZOtqnyb

Contribution le : 12/09/2022 17:45
Créer un fichier PDF de la contribution Imprimer


Re: Un site intéressant
Expert
Inscrit:
10/08/2022 19:14
De France
Groupe:
Utilisateurs enregistrés
Post(s): 3745
Hors Ligne
La réponse de Soft-Création::
Bonjour,

La mention "version d'évaluation" est affiché en évidence dans la barre de titre du logiciel.

bien à vous,
Pour Soft-Création
www.soft-creation.fr

Il faut donc installer pour le savoir

Contribution le : 12/09/2022 17:49
_________________
Le monde n’a progressé que grâce aux
choses impossibles qui ont été réalisées.
André Maurois


Créer un fichier PDF de la contribution Imprimer


Re: Un site intéressant
Expert
Inscrit:
25/11/2012 18:37
De En dessous de Bordeaux-Valence
Groupe:
Utilisateurs enregistrés
Post(s): 13585
Hors Ligne
Citation :

Lotesdelere a écrit:
Oui ton JPG ci-dessus est énorme (plus de 597 ko ), c'est très surprenant car avec PhotoFiltre et une qualité JPG de 95% j'obtiens un fichier de 270 ko.
Le PNG est à peine plus gros avec 284 ko.

Je les ai mis là pour ne pas charger le site de Gratilog:
https://we.tl/t-8OOZOtqnyb

Sur mon écran la qualité de tes images est la même que la mienne compressée, peut-être même les tiennes sont un peu moins bien si je les mets plein écran ?

Contribution le : 12/09/2022 18:26
_________________
Windows Entreprise 7 - 32 et 64 bits
Windows Entreprise et Pro 10 - 64 bits
Windows Entreprise 11 - 64 bits
Linux divers et variés
Créer un fichier PDF de la contribution Imprimer


Re: Un site intéressant
Modérateur
Inscrit:
19/11/2005 17:01
De Europe
Groupe:
Moderateurs
Utilisateurs enregistrés
Post(s): 2797
Hors Ligne
Il ne s'agit pas de plein écran ou pas, une copie d'écran reflète ce qui est affiché et il n'y a donc aucune raison de la regarder en plein écran surtout quand il ne s'agit que d'une portion de l'écran comme dans notre cas.

Dans ta première copie d'écran, qui fait 104 ko, on voit clairement les artéfacts, les déformations autour des caractères du texte qui vont jusqu'à rendre le fond de la page foncé tellement la compression est forte et donc les pertes importantes.
En anglais, ringing artifacts: https://en.wikipedia.org/wiki/Ringing_artifacts

En revanche, dans ta deuxième copie d'écran tout est bien net, il est bien difficile à l'œil nu de voir des dégradations. Mais c'est un gros fichier de 597 ko alors que j'arrive à la même qualité avec un fichier de 270 ko (2,21 fois moins) en utilisant une compression de 95% dans PhotoFiltre.

Tout ça pour dire qu'il te faut trouver le bon paramètrage de ton logiciel qui donne à la fois une bonne qualité tout en générant des fichiers pas trop lourds.

Contribution le : 12/09/2022 20:46
Créer un fichier PDF de la contribution Imprimer


Re: Un site intéressant
Expert
Inscrit:
25/11/2012 18:37
De En dessous de Bordeaux-Valence
Groupe:
Utilisateurs enregistrés
Post(s): 13585
Hors Ligne
Citation :

Lotesdelere a écrit:
Il ne s'agit pas de plein écran ou pas, une copie d'écran reflète ce qui est affiché et il n'y a donc aucune raison de la regarder en plein écran surtout quand il ne s'agit que d'une portion de l'écran comme dans notre cas.

Dans ta première copie d'écran, qui fait 104 ko, on voit clairement les artéfacts, les déformations autour des caractères du texte qui vont jusqu'à rendre le fond de la page foncé tellement la compression est forte et donc les pertes importantes.
En anglais, ringing artifacts: https://en.wikipedia.org/wiki/Ringing_artifacts

En revanche, dans ta deuxième copie d'écran tout est bien net, il est bien difficile à l'œil nu de voir des dégradations. Mais c'est un gros fichier de 597 ko alors que j'arrive à la même qualité avec un fichier de 270 ko (2,21 fois moins) en utilisant une compression de 95% dans PhotoFiltre.

Tout ça pour dire qu'il te faut trouver le bon paramètrage de ton logiciel qui donne à la fois une bonne qualité tout en générant des fichiers pas trop lourds.

Le seul paramètre d'enregistrement est :
"DPI Monitor resulution = 96.96"
Est-ce ça qu'il faut changer ? si oui quelles valeurs à mettre ?

Va falloir que j'aille voir mon ophtalmo car je ne vois pas sur mon écran de franches différences avec tes copies écran

Je vais tester ton soft ...

Contribution le : 12/09/2022 20:56
_________________
Windows Entreprise 7 - 32 et 64 bits
Windows Entreprise et Pro 10 - 64 bits
Windows Entreprise 11 - 64 bits
Linux divers et variés
Créer un fichier PDF de la contribution Imprimer


Re: Un site intéressant
Modérateur
Inscrit:
19/11/2005 17:01
De Europe
Groupe:
Moderateurs
Utilisateurs enregistrés
Post(s): 2797
Hors Ligne
Ça doit s'appeler Compression JPEG ou Qualité JPEG selon les logiciels.

PhotoFiltre:
http://www.gratilog.net/xoops/modules ... efile.php?cid=205&lid=559




XnView MP:
http://www.gratilog.net/xoops/modules ... file.php?cid=207&lid=3361


Contribution le : 12/09/2022 21:08
Créer un fichier PDF de la contribution Imprimer



 Haut   Précédent   Suivant
« 1 (2)




Enregistrer votre réponse
Compte*
Nom   Mot de passe    
Message:*


Vous ne pouvez pas débuter de nouveaux sujets.
Vous pouvez voir les sujets.
Vous ne pouvez pas répondre aux contributions.
Vous ne pouvez pas éditer vos contributions.
Vous ne pouvez pas effacez vos contributions.
Vous ne pouvez pas ajouter de nouveaux sondages.
Vous ne pouvez pas voter en sondage.
Vous ne pouvez pas attacher des fichiers à vos contributions.
Vous ne pouvez pas poster sans approbation.

[Recherche avancée]