Citation :
C'est très bien qu'il existe plusieurs distributions Linux en fonction de l'utilisation, mais pour les nouveaux utilisateurs, eux ce qu'ils recherchent lorsqu'il franchisse le pas de remplacer Windows, c'est un Linux Universel tout comme il n'existe pas de Windows spécifique aux joueurs, ou pour le traitement vidéos/photo.

Dire que Linux Mint c'est Windows, c’est trop réducteur, certains te diront même que tu peux aussi jouer sur Linux Mint...via Wine

Comme je le pense et le souhaite le jour ou Linux s'affranchira totalement de Wine (émulateur) pour les jeux ou pour des applications écrites uniquement pour Windows, là on pourra commencer à vraiment parler de concurrence.

Alors oui il faut que la communauté Linux s'investisse encore plus, mais il y a aussi les développeurs qui devraient élargir leurs champs d'actions, le problème à mon avis c'est que l'open source est très certainement moins rémunérateur que le monde Microsoft.

J’espère juste qu'un jour (je ne serais certainement plus de ce monde) que Microsoft se prenne une bonne claque dans la g...... en par de marchés

Quand il y a monopole, qu'il n'y a pas de réelle concurrence, ça laisse place à tout et du grand n'importe quoi, comme Windows 11 et Windows 365

Citation :

Ça a bien bougé sur le jeu, Wine n'est plus réellement l'alternative aux joueurs, c'est presque la préhistoire même (et cela va beaucoup bouger en 2022).

Quelques articles pris au pif :

- https://www.clubic.com/jeu-video/steam ... ssaye-et-on-a-adore-.html

- https://www.clubic.com/linux-os/actual ... utour-d-un-bon-cafe-.html

La prise en compte des cartes graphiques (AMD et Nvidia) est bien plus forte, ces 2 constructeurs se réveillant enfin.

Citation :
Merci pour l'info, effectivement ça bouge bien du côté jeux, c’est rassurant bien que je ne sois pas du tout Gamer, il reste plus qu'à faire plus ou moins la même chose pour des applications de productivité, par exemple rendre compatible le catalogue Adobe ou la plupart des softs pour les imprimantes 3D qui actuellement existent essentiellement que sur Windows, et in fine proposé un catalogue d'application compatible ou purement Linux plus étoffé.

Désolé de plomber l'ambiance mais si l'open source était la panacée, ça ferait un moment que MS et Apple, pour ne citer qu'eux, auraient du plomb dans l'aile !

Pour moi c'est tout simplement historique (chronologique) : la puissance marketing dès le début (40 ans) a fait qu'il est devenu très très difficile de passer à l'open source, ne serait-ce que pour des problèmes de rétrocompatibilité er de logiciels qui ne tournent que sous Windows par exemple.
Je parle niveau professionnel.
Et même niveau home/personnel on est quasiment dans la même situation.

Je synthétiserai mes propos par "l'homme n'aime pas le changement, préférant rester sur ses acquis et habitudes"

Finalement seul Android a réussi car il s'est imposé, là encore avec les même méthodes, sur un créneau assez récent : les smartphones.

Citation :
C'est à Adobe de proposer des versions pour Linux. Plus il y aura d'utilisateurs de Linux, plus il y a aura de demande pour ce type de logiciels et plus les éditeurs devront répondre à cette demande.

Mettons bien dans la tête une fois pour toutes que c'est nous les clients qui décidons de ce que nous voulons bien utiliser. On ne nous force pas à acheter du Windows, rien ne nous y oblige. C'est juste une habitude qu'on nous a inculquée. Si nous nous laissons faire par facilité ou par paresse ne nous en prenons qu'à nous.


Citation :
Exactement mon propos dans le post n°15 :)

Citation :
Pas d'accord, le système économique de la vente de PC est basé exclusivement sur des PC vendus avec Windows, tu t'imagines bien que Mme Michu qui achètera son PC chez Darty, Boulanger ou Carrouf, car elle ne maitrise pas ou ne fait pas confiance aux achats sur Internet, elle n'aura pas d'autre choix et sera obligé de prendre du Windows.

Madame Michu n'utilise pas d'imprimante 3D. Les personnes qui utilisent ce type de matériel et les logiciels qui vont avec ne les achètent pas au supermarché.

Et comme je l'ai dit juste après ce que tu as souligné en gras, Windows c'est juste une habitude et les habitudes ça se change. Même si ça prend parfois du temps et que ce n'est pas toujours facile.

Re,

Oui, il y a encore du chemin pour que Linux soit plus connu du grand public.

Mais depuis un peu plus d'1 an cela bouge pas mal :

- Linux reviens de plus en plus dans les discussions sur les forums. C'est un vrai constat.
- les sites marchands, Amazon et CDiscount en tête, propose dans leurs filtres de recherche "Linux" : j'avais jamais vu cela.
- Steam s'est mis aussi à Linux, et à ce qui se lit les autres plates-forme vont prendre le même virage
- les fabricants de PC proposent de plus en plus du matériel avec Linux dessus.

Alors ok, ce n'est que des frémissements, mais le contexte actuel (W11), avec d'ici 4 ans la fin du support de W10 (qui va laisser en rade pas mal de PC), peuvent être des éléments déclencheurs importants.

Je ne me fais pas trop d'illusions non plus : le monde professionnel est très (trop) pris dans le monde Microsoft, alors si Linux arrive à 10 ou 20 % du marché global cela sera vraiment très beau.

Disons que le moment a rarement été aussi favorable pour que le Libre sorte au grand jour.

Pour aller plus loin sur les propos de AZAMOS, j'ai passé ma bibliothèque de jeux steam (1300 jeux) à la moulinette https://www.protondb.com/ et j'ai un peu moins de 90% des jeux compatibles proton (en effet wine est "mort" cher wulffk)

@tof : si tu installes que du linux pour les nouveaux entrants dans une administrations ; toutes les mauvaises (sic) habitudes disparaîtront.
Tous mes étudiants venant de Microsoft sont passés à linux sans soucis ! Même si chez eux ils avaient Microsoft pour jouer par ex.

Après notre informaticien ne prend que des portable windows car c'est une grosse feignasse et il met ca dans le domaine et hop il ne s'occupe de plus rien.

Merci gothax pour ce retour sur ta logithèque "jeux" personnelle. un peu moins de 90%, ces donc en gros 1100 jeux sur les 1300 qui de base n'étaient utilisés que sur Windows : c'est plutôt énorme !

N'étant pas joueur, ce retour m'est bien utile

Tout n'est question que de formation/initiation : si l'on prend un peu de temps à montrer le B.A.-BA d'utilisation d'un Linux, les gens y adhèrent sans problème.

Donnant des cours dans plusieurs communes de mon secteur aux "anciens", hormis 2 PC qui sont sous Linux Mint (des clients à moi ), tous ont du Windows.
Majoritairement ils utilisent un ordinateurs depuis plusieurs années, voir dizaines d'années, certains (retraités aujourd'hui) étaient comptables, agent bancaire ou secrétaires, et utilisaient au quotidien un ordinateur.
Le constat est quand même affligeant : dans ces derniers, beaucoup ne savent même pas faire un copier-coller, renommer un dossier, etc... Toutes ces petites choses basiques que l'on pourrait penser qu'ils se devaient de maîtriser pour travailler efficacement.
Je n'ose même pas imaginer le bordel dans le classement des fichiers clients, suivi de commande ou autres trucs du genre sur le PC de travail de leur ancienne boite.
La faute à qui ? A un peu tout le monde en fait : la société/administration employeuse qui n'a pas consacré un budget formation, mais aussi (et surtout) à eux les employés qui ne se sont contenté que du minimum sans chercher à s’améliorer.

Les gens sont fainéants, il faut se le dire et en prendre compte.