Idem pour moi, même après configuration pour lire tous les fichiers, il plante quand on tente d'ouvrir un fichier JPG

Salut,
Citation :

Changé de PC, XP SP2 700 Mb deRAM, AMD 1800+ et tjs meme soucis : ça plante des l'ouverture d'un fichier JPG

testé à l'instant sous vista et l'ouverture d'un jpg plante aussi le programme.

Sous Vista, re-testé après mise à jour vers la version 2.3 car je ne l'avais pas utilisé depuis quelque temps.

Fonctionne très bien pour ouvrir des jpeg.

Et fonctionne toujours très bien pour ouvrir et traiter des raw d'origine Nikon (*.nef)

Salut à tous.

Salut,

Alors on doit pas avoir la bonne config ou bien la chance qui devrait se telecharger avec :/

Pour ceux qui veulent aller plus loin, le manuel en français téléchargeable sur le site ( www.rawtherapee.com ) donne quelques manipulations à tenter si "RT ne démarre pas ou fait des choses étranges" comme il y est écrit.

Salut,

Je vais peut-être dire une connerie (franchement, j'espère que non).
Vu qu'il y a deux versions et que seuls* les processeurs Intel sont pourvus des instructions SSE, votre problème 'de plantage' ne serait-il pas que vous n'avez pas mis la bonne version du logiciel.

* c'est là où je ne suis pas sûr de mon coup, depuis les derniers processeurs AMD ; mais, si ma mémoire est bonne, le SSD a été créé - à la fin des années 90 - par Intel pour contrecarrer l'avancée d'AMD avec son 3DNow et que, donc, c'est une série d'instructions supportée uniquement par eux !!

Personnellement je suis sous Vista Home Premium, avec un AMD Turion 64 x2, j'ai pris la version avec prise en charge du SSE et je n'ai eu aucun problème pour ouvrir les JPEG.
Mais je pense que si on n'utilise pas le format RAW, le logiciel n'a pas grand intérêt, il ne fait pas grand-chose de plus qu'une visionneuse comme IrfanView ou XnView

A chacun son idée, mais c'est l'approche "workflow" qui est intéressante : appliquer des modifications, y revenir, voir les résultats intermédiaires, stocker les modifications effectuées sans altérer l'image de départ...

Et tout ceci s'applique AUSSI aux fichiers jpeg.

Sans doute une approche plus photographique que les autres produits cités.

Bonne journée à tous.

Les clichés intermédiaires sont une fonction très intéressante (voire indispensable dans un vrai travail de retouche) que l'on retrouve dans Photoshop mais c'est justement au niveau de la retouche même que je n'ai pas été convaincu. A part les balances de couleurs et le redimensionnement, je n'ai rien vu d'exceptionnel, si ce n'est une interface particulièrement soignée.