Parcourir ce sujet:
1 Utilisateur(s) anonyme(s)
|
|
Re: PALE MOON versus FIREFOX |
|
|---|---|---|
|
Expert
 
Inscrit:
28/02/2007 10:05 Groupe:
Utilisateurs enregistrés Post(s): 1874
 |
Citation :
 C'est certainement la meilleure chose à faire. D'autant que l'occupation mémoire seule ne veut absolument rien dire. Si elle permet d'économiser des accès disques, où est le problème ?
Contribution le : 22/06/2014 09:33
|
|
  |
|
|
|
|
Re: PALE MOON versus FIREFOX |
|
|---|---|---|
|
Semi pro
 
Inscrit:
04/01/2007 18:39 Groupe:
Utilisateurs enregistrés Post(s): 448
|
Citation :
Grand merci, j'ai juste essayé la version portable sans add ons. Ca va mais je ne poursuis donc pas plus avant mes tests. ((L'informatique étant un outil pour..))) (^_^)
Contribution le : 22/06/2014 13:11
|
|
|
_________________
8.1 Home 64 bits - Tour et Notebook - Firefox 64 bits - Thunderbird 32 bits |
||
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas débuter de nouveaux sujets.
Vous pouvez voir les sujets.
Vous ne pouvez pas répondre aux contributions.
Vous ne pouvez pas éditer vos contributions.
Vous ne pouvez pas effacez vos contributions.
Vous ne pouvez pas ajouter de nouveaux sondages.
Vous ne pouvez pas voter en sondage.
Vous ne pouvez pas attacher des fichiers à vos contributions.
Vous ne pouvez pas poster sans approbation.