Ne pas oublier de mettre via Modules complémentaires, le dictionnaire de langue 5.1 :)

Tous mes add ons fonctionnent sous PaleMoon complètement adopté

Bonjour,

Un petit comparatif entre palemoon et FF:

Pale Moon speed compared to Firefox (result: FF is faster)

En résumé (pour les anglophobes) : Palemoon étant basé sur une vieille version de Firefox, il n'incorpore pas les dernières optimisations et il est donc plus lent, benchmarks à l'appui.

Certes, certes, les benchmarks... cependant je trouve (sans doute subjectivement) que sur mes 2 vieilles babasses (P4 bien boostés) , PaleMoon en 32 bits EST bien plus véloce....

C'est comme les antivirus, c'est un long débat... (=^_^=)

Certes, certes les benchmarks , comme dit "passante", mais c'est le "ressenti" qui compte, comme pour les températures données par la météo

On aimerait que ArnaudN nous fasse part de son "ressenti"

Et moi mon ressenti c'est qu'il est plus véloce que FF, avec le même nombre d'extensions.

Bernard

Citation :

En fait, pour le coup, je ne ressens pas grand chose (enfin sur ce sujet précis...) dans la mesure où j'utilise un autre navigateur (iron en l'occurrence).

J'avais juste rajouté le lien pour faire avancer le schilimili..., schibididi..., le schililimi,... enfin pour donner des éléments venant d'autres sources qui ont réfléchi au même sujet.

Iron

http://www.srware.net/fr/software_srware_iron_chrome_vs_iron.php

M'en va ressentir la bête..

Merci ;)

Bonjour.Je l'ai utilisé quelque temps pour l'abandonner à cause de la trop grande consommation mémoire.Vérifiez les processus séparés de ce navigateur.

Amicalement.

Citation :

Il n'y a pas un si grand écart. J'ai fait une mesure (il faudrait peut-être en faire plusieurs) et j'ai trouvé :
- un peu plus de 170 Mo en mémoire pour PM,
- un peu moins de 170 Mo pour FF
avec exactement les mêmes extensions.

Pour quelques Mo de différence ça ne vaut pas le coup de me passer de cet excellent navigateur que je "ressens" comme plus véloce que FF (je n'ai pas le temps de faire des chronométrages, j'en resterai au ressenti ).

Bernard

hello,
170 Mo en mémoire pour FF !
relevé avec Process Explorer, FF 30.0 occupe 340 Mo sur mon computer,
modules activés:
-Adblock Plus
-Flashblock
-Ghostery
-Print page to PDF
-S3 Google Translator

quel écart !
avec les modules désactivés: 180 Mo
ça consomme toutes ces extensions...

W7 32 édition familiale

Ce matin Pale Moon occupe dans les 190 Mo (dixit Taskmgr) Je dirais "seulement", étant donné que j'ai quand 35 extensions actives !

Je crois que ça ne sert à rien de se fier aux chiffres et aux benchmaks Je m'en tiendrais à mon "ressenti". qui penche pour Pale Moon.

Bon dimanche à tous,
Bernard