Parcourir ce sujet:
2 Utilisateur(s) anonyme(s)
#11
Re: Retour de l'argentique ...
Tof81
Contribution le : 13/04/2019 15:34
Citation :
Oui inventé par Philips et Matsushita en 1992, il n'a pas passé l'an 2000 : 'les CD-R et CD-RW m'a tuer'
Y a eu aussi un clone, si on peut dire : https://www.dominicdesbiens.com/articl ... a-cassette-numerique.html
Ceci étant on trouve encore des Convertisseurs pour cassette à bande audio (Ex : https://lugdivine.com/chant-et-sono/ec ... ertisseur-cassette-detail) pour avoir le bon son du numérique![](http://www.gratilog.net/xoops/uploads/smil45deea59ac66d.gif)
Mais on dévie un max du thème de ce fil l...
Wullfk a écrit:
Citation :
Tof81 a écrit:
Mais il a existé la cassette numérique (DCC)
Mais elle n'a pas durée longtemps
Oui inventé par Philips et Matsushita en 1992, il n'a pas passé l'an 2000 : 'les CD-R et CD-RW m'a tuer'
Y a eu aussi un clone, si on peut dire : https://www.dominicdesbiens.com/articl ... a-cassette-numerique.html
Ceci étant on trouve encore des Convertisseurs pour cassette à bande audio (Ex : https://lugdivine.com/chant-et-sono/ec ... ertisseur-cassette-detail) pour avoir le bon son du numérique
![](http://www.gratilog.net/xoops/uploads/smil45deea59ac66d.gif)
Mais on dévie un max du thème de ce fil l...
#12
Re: Retour de l'argentique ...
Tof81
Contribution le : 13/04/2019 15:46
Autant le dire dès le départ je ne suis pas un pro de la photo/vidéo, ni un amateur éclairé (ou éteint).
Par contre y un truc qui me fait passablement hérisser les poils c'est la folies des cartes 24 bits (du 16,7 millions de couleurs).
Quand on sait que nos yeux n'ont que 3 à 5 millions de cônes (Rouge, Vert, Bleu) donc ne sont sensibles qu'à 1 à 1,67 millions de couleurs, y de quoi être dubitatif ...
Mais j'ai peut-être raté un truc.
Par contre y un truc qui me fait passablement hérisser les poils c'est la folies des cartes 24 bits (du 16,7 millions de couleurs).
Quand on sait que nos yeux n'ont que 3 à 5 millions de cônes (Rouge, Vert, Bleu) donc ne sont sensibles qu'à 1 à 1,67 millions de couleurs, y de quoi être dubitatif ...
Mais j'ai peut-être raté un truc.
#13
Re: Retour de l'argentique ...
PtitJeanMimi
Contribution le : 13/04/2019 18:23
Citation :
...Sans compter les Dyschromatopsiques (vulgairement appelés "Daltoniens") dont je fais partie !
Ce qui ne me gène aucunement pour faire de la photographie, en amateur en tous cas.![](http://www.gratilog.net/xoops/uploads/smil45deea7ca9f5e.gif)
Tof81 a écrit:
Quand on sait que nos yeux n'ont que 3 à 5 millions de cônes (Rouge, Vert, Bleu) donc ne sont sensibles qu'à 1 à 1,67 millions de couleurs, y de quoi être dubitatif ...
...Sans compter les Dyschromatopsiques (vulgairement appelés "Daltoniens") dont je fais partie !
![](http://www.gratilog.net/xoops/uploads/smil45deeeb400823.gif)
Ce qui ne me gène aucunement pour faire de la photographie, en amateur en tous cas.
![](http://www.gratilog.net/xoops/uploads/smil45deea7ca9f5e.gif)
#14
Re: Retour de l'argentique ...
Wullfk
Contribution le : 13/04/2019 19:42
Heu je dévie encore du fil de ce topic, mais le DCC ce n'est pas aussi ce que l'on appel ou appelait le DAT (Digital Audio Tape)
#15
Re: Retour de l'argentique ...
Tof81
Contribution le : 13/04/2019 21:14
Citation :
Pour moi c'est différent :
- le DAT utilisait une tête rotative, un peu comme une magnétoscope VHS
- le DDC lui une tête fixe, comme la cassette audio.
Le codage (compression) n'était pas le même aussi.
Je pense que notre ami Lotesdelere pourra plus détailler.
il semble que le DDC ait été abandonné en 1996.
J'ai glané ça : https://www.dccmuseum.com
Oui on dévie et j'attends avec impatience des réponses de spécialistes à ma question du post #12![](http://www.gratilog.net/xoops/uploads/smil45deef3a34c5c.gif)
Wullfk a écrit:
Heu je dévie encore du fil de ce topic, mais le DCC ce n'est pas aussi ce que l'on appel ou appelait le DAT (Digital Audio Tape)
Pour moi c'est différent :
- le DAT utilisait une tête rotative, un peu comme une magnétoscope VHS
- le DDC lui une tête fixe, comme la cassette audio.
Le codage (compression) n'était pas le même aussi.
Je pense que notre ami Lotesdelere pourra plus détailler.
il semble que le DDC ait été abandonné en 1996.
J'ai glané ça : https://www.dccmuseum.com
Oui on dévie et j'attends avec impatience des réponses de spécialistes à ma question du post #12
![](http://www.gratilog.net/xoops/uploads/smil45deef3a34c5c.gif)
#16
Re: Retour de l'argentique ...
Wullfk
Contribution le : 13/04/2019 23:39
Laisse tomber, sinon on va complètement pourrir le fil du sujet si ce n'est déjà fait
#17
Re: Retour de l'argentique ...
Tof81
Contribution le : 17/04/2019 15:35
Je suis toujours en attendre d'une réponse à mon post #12 ?
#18
Re: Retour de l'argentique ...
Tayak
Contribution le : 17/04/2019 17:02
Peut-être un élément de réponse...
https://www.lesnumeriques.com/appareil ... -8-12-bits-raw-a1023.html
https://www.lesnumeriques.com/appareil ... -8-12-bits-raw-a1023.html
#19
Re: Retour de l'argentique ...
Tof81
Contribution le : 21/04/2019 16:55
Citation :
Merci Tayak pour ce lien.
Je reste sur ma faim car il parle quasiment pas 24 bits, sauf là : "Le JPEG, avec sa profondeur de 24 bits offrant 16 millions de couleurs, est donc suffisant pour coder tout ce que l'œil peut voir" et donc à quoi sert du 24 bits !
Et la suite est encore plus sibylline :'on mettra de côté la question de l'espace colorimétrique, qui vient compliquer cette affirmation.' !?!?
20 bits à 21 bits (3x7) pourraient convenir.
Bon OK qui peut le plus peut le moins![](http://www.gratilog.net/xoops/uploads/smil45deea59ac66d.gif)
Tayak a écrit:
Peut-être un élément de réponse...
https://www.lesnumeriques.com/appareil ... -8-12-bits-raw-a1023.html
Merci Tayak pour ce lien.
Je reste sur ma faim car il parle quasiment pas 24 bits, sauf là : "Le JPEG, avec sa profondeur de 24 bits offrant 16 millions de couleurs, est donc suffisant pour coder tout ce que l'œil peut voir" et donc à quoi sert du 24 bits !
Et la suite est encore plus sibylline :'on mettra de côté la question de l'espace colorimétrique, qui vient compliquer cette affirmation.' !?!?
20 bits à 21 bits (3x7) pourraient convenir.
Bon OK qui peut le plus peut le moins
![](http://www.gratilog.net/xoops/uploads/smil45deea59ac66d.gif)
Vous ne pouvez pas débuter de nouveaux sujets.
Vous pouvez voir les sujets.
Vous ne pouvez pas répondre aux contributions.
Vous ne pouvez pas éditer vos contributions.
Vous ne pouvez pas effacez vos contributions.
Vous ne pouvez pas ajouter de nouveaux sondages.
Vous ne pouvez pas voter en sondage.
Vous ne pouvez pas attacher des fichiers à vos contributions.
Vous ne pouvez pas poster sans approbation.