Parcourir ce sujet:
7 Utilisateur(s) anonyme(s)
|
Re: La cassette audio n'a pas dit son dernier mot |
|
---|---|---|
Modérateur
![]() ![]() Inscrit:
19/11/2005 17:01 De Europe
Groupe:
Moderateurs Utilisateurs enregistrés Post(s): 2596
![]() |
Bon, je vais tenter de faire court et de passer outre les différentes approximations, voire omissions, de cette supposée démonstration pour poser une simple question: comment expliques tu que la vidéo de Xiph montre le contraire ?
Pour rappel, Xiph ce sont les ingénieurs derrière FLAC, Vorbis, Opus et Speex, entre autres. Alors oui, je suis convaincu qu'ils maîtrisent leur sujet. Vraiment. Sinon, pour filmer la vidéo tu peux utiliser ton téléphone mobile Samsung dont tu nous a parlé sur ce forum. Ah oui, la cerise sur le gâteau: Citation : Tof81 a écrit: C'est en effet une autre histoire! On se demande bien ce que cette phrase fait là surtout que c'est très très vague, on ne sait pas de quels processeurs tu parles ni où trouver les comparaisons. Ce n'est qu'une affirmation non étayée et nous sommes priés de croire que ça prouverait quelque chose dans le domaine de l'échantillonnage ? Et bien non, moi je crois que c'est la preuve que tu essaies de noyer le poisson. Tu es persuadé que l'analogique est meilleur que le numérique dans tous les domaines et partant de ce principe tu fais tout pour que ça colle à ton raisonnement. Et moi non plus je n'ai rien à gagner, ni à perdre. Tiens, un article récent à méditer, en particulier le point n°3: https://www.pasbanal.com/les-10-plus-gros-mensonges-en-audio_132/
Contribution le : 08/04/2019 23:50
|
|
![]() ![]() |
Vous ne pouvez pas débuter de nouveaux sujets.
Vous pouvez voir les sujets.
Vous ne pouvez pas répondre aux contributions.
Vous ne pouvez pas éditer vos contributions.
Vous ne pouvez pas effacez vos contributions.
Vous ne pouvez pas ajouter de nouveaux sondages.
Vous ne pouvez pas voter en sondage.
Vous ne pouvez pas attacher des fichiers à vos contributions.
Vous ne pouvez pas poster sans approbation.