La nouvelle:

http://www.clubic.com/navigateur-inte ... 61274-chrome-firefox.html

... et encore des stats bidons qui font vendre ! (du papier ou des pubs pas ci, et par là)

Clubic relève une ânerie, et tout de suite ils la publient, comme d'hab ^^

Oh MERCI Vincent... Ce clubic est devenu une usine à troll où est stigmatisé en bien ou en mal certaines marques.
L'objectivité est aux abonnés absents depuis plusieurs années...
S'il n'y avait pas Flock et Karyn Poupée pour me faire rester ...

Citation :

Entièrement d’accort avec toi, Clubic a perdu toutes crédibilité a mes yeux, cela fait +/- deux ans que je n’y vais plus qu’une fois par semaine pour les dessins de Flock, comme tu le fait remarqué, c’est devenu un site a troll.

@+

Ben moi c'est la même chose ! Clubic ne m'intéresse plus... Ce site devient le tabloïd du web informatique. C'est bien dommage ! De plus les forums manquent singulièrement de correction et de courtoisie : ça se dégrade. Je préfère des sites comme pcinpact ou les numériques ou libellules.ch.

Google Chrome devant Firefox ou pas...

http://www.generation-nt.com/navigate ... er-actualite-1510271.html

Bah oui, forcément, ce sont les mêmes statistiques.

Voila des chiffres un peu plus réels :
(je vois même pas du chrome, peut être dans la partie Netscape ou Camino ?)



Ces stats émanant de Technifree se basent sur 1 semaine d'activité (la semaine dernière) sur un panel de 34 145 visites uniques.

@Vincent : il est compris dans quoi Chrome dans tes statistiques ?

Sans aucun esprit polémique 34145 visites uniques de quoi ? Si c'est du site de Technifree, ces stats ne veulent pas dire grand chose car ce site ne peut prétendre être représentatif du comportement de surfing de la moyenne des internautes.
Si c'est d'un panel représentatif de sites alors le résultat peut-être plus significatif sauf que pour une semaine d'activité internet le chiffre de 34145 visites est ridiculement faible.
Je ne pense donc pas que ces chiffres soient plus réels que d'autres. Il manque des données d'analyse.
Cordialement

@Sylvie : comme tu peux le voir ... on ne le voit pas, donc je doute fortement qu'il soit à la première place mondiale comme certains peuvent le prétendre.
Le mois dernier j'ai dû avoir quelques traces, mais très faibles.

@Tayak : ces statistiques sont suffisamment représentative d'un panel d'utilisateurs. Et 34000 visites pas semaines, désolé, mais ça n'a rien de ridicule, bien au contraire.
Quand on fait des statistiques, on ne prends pas 300 000 personnes, mais simplement un panel de personnes ou d'acteurs, qu'ils soient représentatifs ou pas. (100 utilisateurs peuvent largement suffire)
Et, justement à ce titre, si on prend un site traitant de produits Apple par exemple, on aura dans ce cas le navigateur Safari qui prendra la 1er ou la 2nde place.
Si à contrario, tu prends le site linux.fr, ce sera principalement Konqueror ou Mozilla.
Je suis d'accord avec toi sur le fait que ça puisse varier, mais pas au point de ne pas voir le navigateur en question (ici, on parle de Google Chrome), je reste dubitatif (en un seul mot, si possible ^^).