Bienvenue invité. SVP enregistrez vous pour être membre.
:: Connexion
Identifiant :

Mot de passe :

Se souvenir de moi



Mot de passe perdu ?

Inscrivez-vous !
:: Recherche
:: Menu Principal

Parcourir ce sujet:   1 Utilisateur(s) anonyme(s)



(1) 2 »


AdBlock Plus n'est pas bon pour la mémoire de Firefox
Expert
Inscrit:
27/07/2007 22:36
De Alsace
Groupe:
Utilisateurs enregistrés
Post(s): 1351
Hors Ligne
Bijou

Tout est dans le titre.

A lire sur PCAstuces

J'ai fait l'essai avec le lien "comme ici" donné dans l'article. Effectivement selon que Adblock+ est activé ou non on, passe de 1 400 000 K env. à 400 000 K env.

A peu de chose près, même constat avec Pale Moon. Kifkif Bourricot !

C'est ben vrrrai, qu'elle disait la mère Denis.

Contribution le : 16/05/2014 19:51
_________________
Windows 11
Les statistiques, c'est comme la minijupe. Ca donne des id?es, mais ca cache l'essentiel.(Churchill)
Créer un fichier PDF de la contribution Imprimer


Re: AdBlock Plus n'est pas bon pour la mémoire de Firefox
Expert
Inscrit:
09/08/2010 00:23
De Mystère...
Groupe:
Utilisateurs enregistrés
Post(s): 2839
Hors Ligne
Citation :

MarillionKid a écrit:
Bijou

Tout est dans le titre.

A lire sur PCAstuces

J'ai fait l'essai avec le lien "comme ici" donné dans l'article. Effectivement selon que Adblock+ est activé ou non on, passe de 1 400 000 K env. à 400 000 K env.

A peu de chose près, même constat avec Pale Moon. Kifkif Bourricot !

C'est ben vrrrai, qu'elle disait la mère Denis.


Avec ce lien qui fonctionne

Contribution le : 16/05/2014 21:12
_________________
Win 7 pro 64 bits - Firefox 64 bits - Thunderbird 64 bits
Créer un fichier PDF de la contribution Imprimer


Re: AdBlock Plus n'est pas bon pour la mémoire de Firefox
Guest_
hello,
juste à titre info,
avec Chrome l'extension AdBlock+ = 123 676 Ko

Contribution le : 16/05/2014 22:52
Créer un fichier PDF de la contribution Imprimer


Re: AdBlock Plus n'est pas bon pour la mémoire de Firefox
Expert
Inscrit:
27/07/2007 22:36
De Alsace
Groupe:
Utilisateurs enregistrés
Post(s): 1351
Hors Ligne
Citation :

Popeye23 a écrit:

Avec ce lien qui fonctionne



Mes plus plates excuses Erreur réparée

Contribution le : 16/05/2014 23:00
_________________
Windows 11
Les statistiques, c'est comme la minijupe. Ca donne des id?es, mais ca cache l'essentiel.(Churchill)
Créer un fichier PDF de la contribution Imprimer


Re: AdBlock Plus n'est pas bon pour la mémoire de Firefox
Expert
Inscrit:
27/07/2007 22:36
De Alsace
Groupe:
Utilisateurs enregistrés
Post(s): 1351
Hors Ligne
Citation :

laozi a écrit:
hello,
juste à titre info,
avec Chrome l'extension AdBlock+ = 123 676 Ko


Good Evening,

IE 9 avec Adblock+ fait mieux:
6 816 K + 99 692 K = 106 508 K

qui dit mieux ? Les paris sont lancés.

Contribution le : 16/05/2014 23:11
_________________
Windows 11
Les statistiques, c'est comme la minijupe. Ca donne des id?es, mais ca cache l'essentiel.(Churchill)
Créer un fichier PDF de la contribution Imprimer


Re: AdBlock Plus n'est pas bon pour la mémoire de Firefox
Expert
Inscrit:
09/08/2010 00:23
De Mystère...
Groupe:
Utilisateurs enregistrés
Post(s): 2839
Hors Ligne
Citation :

MarillionKid a écrit:
Citation :

Popeye23 a écrit:

Avec ce lien qui fonctionne



Mes plus plates excuses Erreur réparée




Contribution le : 16/05/2014 23:31
_________________
Win 7 pro 64 bits - Firefox 64 bits - Thunderbird 64 bits
Créer un fichier PDF de la contribution Imprimer


Re: AdBlock Plus n'est pas bon pour la mémoire de Firefox
Expert
Inscrit:
09/01/2011 14:18
De Ste-Luce sur Mer
Groupe:
Utilisateurs enregistrés
Post(s): 1374
Hors Ligne

Contribution le : 17/05/2014 00:33
_________________
Jack Sparrow
Créer un fichier PDF de la contribution Imprimer


Re: AdBlock Plus n'est pas bon pour la mémoire de Firefox
Expert
Inscrit:
24/12/2011 01:16
De FRANCE
Groupe:
Utilisateurs enregistrés
Post(s): 1300
Hors Ligne
Bonsoir,

AdBlock Plus est en effet très énergivore, phénomène connu depuis pas mal de temps mais qui ne semble pas le souci premier de ses développeurs.
Sur mon navigateur Firefox (dernière version), il pompe à lui seul environ 25.79 MB soit 30 % de la totalité de la mémoire utilisée par le navigateur lui-même et la vingtaine de modules installés actuellement (mesure effectuée au moyen de about:addons-memory).
A titre de comparaison relative, Ghostery ne consomme guère plus de 2 MB de mémoire.

Cela dit, je ne me vois pas encore me passer d'AdBlock Plus, les régies de pub intempestives et intrusives n'étant pas prêtes de cesser de nuire...

Contribution le : 17/05/2014 01:10
Créer un fichier PDF de la contribution Imprimer


Re: AdBlock Plus n'est pas bon pour la mémoire de Firefox
Guest_
bonjour,
la conso mémoire d'Adblock + dépend de la page web visitée et de la quantité de pub bloquée sur la dite page,
65 968 Ko de conso pour la page gratilog

Cliquez pour afficher l


bonne fin de semaine à tous

Contribution le : 17/05/2014 06:47
Créer un fichier PDF de la contribution Imprimer


Re: AdBlock Plus n'est pas bon pour la mémoire de Firefox
Régulier
Inscrit:
30/01/2013 10:09
Groupe:
Utilisateurs enregistrés
Post(s): 87
Hors Ligne
Solution possible à tester. Remplacer « Adblock plus » par une vieillerie qui fonctionne toujours « le Proxomitron ».

http://www.softpedia.com/get/Internet ... lockers/Proxomitron.shtml

Contribution le : 17/05/2014 08:31
Créer un fichier PDF de la contribution Imprimer



 Haut   Précédent   Suivant
(1) 2 »




Enregistrer votre réponse
Compte*
Nom   Mot de passe    
Message:*


Vous ne pouvez pas débuter de nouveaux sujets.
Vous pouvez voir les sujets.
Vous ne pouvez pas répondre aux contributions.
Vous ne pouvez pas éditer vos contributions.
Vous ne pouvez pas effacez vos contributions.
Vous ne pouvez pas ajouter de nouveaux sondages.
Vous ne pouvez pas voter en sondage.
Vous ne pouvez pas attacher des fichiers à vos contributions.
Vous ne pouvez pas poster sans approbation.

[Recherche avancée]