Un très bon article, assez technique dans le dernier MISC, n°66.
Bonne lecture.

C'est sûr que cet article doit être passionnant surtout pour ceux qui ont de l'imagination ou des dons de voyance. Merci pour ce partage.

à acheter en kiosque ou en ligne

http://www.unixgarden.com/index.php/misc/misc-n66

Citation :
Pas bien compris l'allusion à l'imagination et la voyance ? Pas grave.

J'aurais pu scanner et poster l'article mais :
- Ce n’est pas dans mes habitudes de couper l’herbe sous les pieds d’une excellente revue
- Sylvie n’aurait probablement pas apprécié et à juste titre

Cet article explique pourquoi les outils classiques de récupération de fichiers pour les disques durs ne fonctionnent pas avec les SSD. Très techniques avec une bonne bibliographie à la fin.

Mais je reconnais que cette revue peut rebuter les novices …

Citation :

Je ne pensais pas qu'il faudrait en plus que je fournisse le décodeur... Comme tu nous avais indiqué un bon article sans lien pour y accéder (Sylvie a dû ensuite expliquer qu'il s'agissait d'un magazine à acheter et fournir le lien manquant mais comment pouvait-on le deviner ?), il fallait donc soit imaginer cet article soit être extralucide pour connaitre son contenu.

Bonjour,

En attendant de feuilleter le dernier MISC, n°66 (8, 50€ ça fait cher l'article ! ?) un p'tit lien sur DATABACK ou l'on vous expose les contraintes de la récupération des données sur disque SSD.

En résumé, les disques SSD (Solid State Drive) c'est de la mémoire flash NAND ; de la mémoire de masse à semi conducteur ré-inscriptible (Wickipedia)

Les cellules de mémoire ont une durée de vie différente suivant leur technologie ( (MLC - multiple-level-cell, 3 bits par cellule) (SLC - single-level-cell, 1 bit par cellule).
10 000 cycles d'écriture pour les MLC et 100 000 pour les SLC.
Tout ça vérifié par un « contrôleur interne » qui a pour tâche de gérer l'usure des cellules. (voir wear leavelling)

En résumé, les performances d'un SSD sont supérieures à celles d'un disque dur, ça consomme moins, chauffe moins, c'est silencieux, plus rapide, résistant aux chocs, mais ça peut subir différents aleas tels que ;

[list]
[*]Dommages électriques
[*] Corruption du firmware
[*] Panne du contrôleur
[*] Usure des puces mémoire NAND
[*] Effacement de l'utilisateur
[/list]

Quand un disque SSD fait des siennes, ça ne veut pas dire que les données sont disparues ; la place occupée par les données sont seulement marqués comme « Disponibles à la réutilisation », en disant que de nouveaux fichiers peuvent être stockés ici.

Bref, pour faire réapparaître ces données, il faudra utiliser des logiciels spécialisé en la matière ; Wondershare par exemple. (je n'en connais pas le coût) Il y en a très certainement d'autres qui vont fleurir sur le net car nous en somme qu'au début de l'utilisation massive des SSD.
(personnellement je préfère confier mes données aux « antiques disques dur » style Barracuda 7 200 tr/min)

juste mon humble avis ...
la fonctionalité TRIM qui est utilisé pour les disques SSD, si je ne me trompe pas, tout les cellules sont éctasé par des 00 (zero), plus au mois rapidement ...
donc de faire une récuperation sur un SSD, il n'y a pratiquement pas de possibilité ....
vous avez plus de chace de récuperer sur un RamDisk que sur un SSD, si vous n'avez pas arrêté la machine ...

Bonjour,

Effectivement, TRIM se généralise pour une bonne optimisation des SSD.
Windows 7, vista et 8 server prennent en charge nativement la fonction par installation d'un pilote.

Cette fonction TRIM permet au système d'exploitation de signaler au SSD quels blocs de données ne sont plus utilisés. Le contrôleur du SSD peut ainsi les effacer quand il n’est pas sollicité par d’autres activités.

Citation :

Je n'ai pas cette impression, car tu ne vas pas récupérer de l'information sur des cellules « non utilisées » ! Cqfd
Ce sont bien les cellules utilisées qui nous intéressent.


Pour info, Wikipédia n'est pas très clair sur le sujet ;
voir ici La commande TRIM et encore ici principe où il est spécifié ;
Citation :.

Donc jusqu'à plus amples informations, je ne suis pas capable d'affirmer que les données sur SSD soient bien récupérables avec la commande TRIM active ! ?

je te donne un exemple que je viens de faire ...
comme tu peux voir, le fichier a été effacé à 15.04 h par le système ...
j'ai vérifié TdS après, il y avais des données,
mais deux minutes après, le fichier a été remplis des 00 ...
je l'ai récupéré, mais c'est un fichier vide (remplis des zéros) malgré que recuva indique une possibilité de récupération excellente ...

Bonsoir,

J'ai un peu de mal à comprendre ta démonstration.

Citation :

Normal, tu effaces un fichier, la commande TRIM informe le contrôleur SSD que la place est libre ! Seul les places occupées par le fichiers concernées sont affectées par ce formatage. Le laps de temps que tu communiques (2 minutes) est un peu long, 30 secondes sont nécessaires pour que le système envoie la commande TRIM au SSD.
Mais je ne pense pas qu'il y ai écriture de zéro sur ces emplacements !
C'est contraire à la philosophie des SSD. Minimiser les cycles d'écriture.
Si à chaque fois que tu effaces un fichier, un cycle d'écriture est généré, tu vas réduire d'autant la durée de vie de ton disque. Effacer physiquement par une réécriture de zéro avant d'écrire finalement un nouveau fichier est contre productif !
C'est simplement la table d'allocation qui est mise à zéro et non une écriture de zéro !

Citation :

Je ne suis pas certain que Recuva puisse faire ce travail de récupération sur un disque SSD.
Je ne suis pas certain que l'on puisse trouver beaucoup de logiciel apte à ce genre de boulot, à par des outils professionnels qui coûtent la peau des fesses pour l'instant.

Mais je peut me tromper dans mes propos, Si un spécialiste de la mémoire flash passant par là voulait bien nous éclairer de sa lanterne, je suis preneur.