Bonjour,
— Une information que je viens de lire me fait énormément plaisir, et me conforte dans ce que je pense depuis le début concernant cette nouvelle technologie ;
« Une fois connecté au Web, ChatGPT perd énormément de sa superbe. On se rend rapidement compte que dans ce contexte précis, il n'a pratiquement aucune utilité... » Vous allez trouver ça ici ; https://www.futura-sciences.com/tech/a ... ieux-105488/#xtor%3DRSS-8
— Au final, un logiciel qui parle de tout, sans rien connaître, ni comprendre. (Ça, ce n'est pas de moi, mais de Jean-Gabriel Ganascia, professeur à Sorbonne Université, à Paris, chercheur en intelligence artificielle au LIP6 (Sorbonne Université, CNRS), ex-président du comité d'éthique du CNRS. Dernier ouvrage publié : "Servitudes virtuelles", _) ici ; https://www.sciencesetavenir.fr/politi ... ianiste-et-chatgpt_171013

— alors peut-être qu'il serait temps de ne plus taxer cet outil d'« intelligence » qu'elle soit artificielle ou non, mais bien d'un formidable outil pour donner la meilleure réponse à une question donnée compte tenu de "ses" connaissances à un instant "t" donné et avec la base de donnée de connaissance que l'on a bien voulu lui fournir.
— une autre information m'a soulevé un rictus de plaisir,
Un avocat cite des affaires juridiques fictives inventées par ChatGPT, provoquant la fureur du juge et des sanctions potentielles.
https://intelligence-artificielle.deve ... affaires-etaient-reelles/
C'est quand même savoureux de constater que la connerie humaine est sans limites ; mais oui, on aurait tout de même pu penser qu'un avocat aurait eu un minimum d'intelligence pour ne pas faire confiance à ChatGPT, … Il y en a encore à ne douter de rien !