Citation :
https://www.phonandroid.com/windows-11 ... nstallation-vieux-pc.html

Je demande à voir ça concrètement

Tout le monde pourra installer W-11 à ses risques et périls. Mais moi M$ je ferai le nécessaire pour y foutre le bastringue et arriver à mes fins ; installer un OS non abouti sur des PC de dernière génération et chers. Alors, encore une fois, que le commun des mortels n'en a rien à foutre de W-11. Ce qu'il a lui suffit amplement pour ce qu'il a à faire.

Citation :
C'est subtil, en clair, il faudra théoriquement passer obligatoirement par une clean install, une simple mise à niveau ne passera pas si le PC ne rempli pas les conditions matériels.

OK, j'installe l'ISO, et à la MÀJ suivante, on fait comment ? On reste toujours sur la version de l'ISO, ou on est bloqué sur la MÀJ, « désolé votre PC n'est pas compatible, il faut en acheter un autre... » Et, au début, des MÀJ on risque d'en avoir un paquet.

Dans le même style :

https://www.numerama.com/tech/735370-w ... nfiguration-minimale.html

Le post d'AZAMOS sur le forum SOSPC

Windows 11 : comment Microsoft présente les chiffres à son avantage

Bonsoir,

— La compréhension de l'extrait de /Windows insider Blog « **Reliability:** Devices that do not meet the minimum system requirements had 52% more kernel mode crashes. Devices that do meet the minimum system requirements had a 99.8% crash free experience.» me semble être celle-ci:

« Fiabilité : Les appareils qui ne répondent pas à la configuration minimale requise présentent 52 % de pannes en mode noyau. Les appareils qui répondent aux exigences minimales du système ont connu 99,8 % sans plantages.».

Ce qui semble vouloir dire que plus de la moitié des appareils ne répondant pas aux exigences minimales requises auront des plantages alors que seuls 1,2 % de ceux remplissant les conditions seront concernés.

Bon, ça, c’est ma propre compréhension du sujet qui est différente de celle de forumsospc. Je tiens à préciser que la lecture de Developpez.com m'a permis d'y voir plus clair, et ce n'est nullement une remise en cause de ce que dit Azamos sur son forum (pour éviter une polémique naissante qui ne saurait tarder.)

https://windows.developpez.com/actu/31 ... ne-installation-manuelle/

Si j'ai bien compris, on devra s'adapter à W-11 en y payant le prix PC et OS, et pour les autres, allez vous faire...... C'est donc, tout bêtement, du gangstérisme.

Bonsoir,

Citation :

— Heeuu,…, non en fait !

Windows est un logiciel privé, et à ce titre « Microsoft Corporation » n'a besoin de l'avis de personne pour faire ce que bon lui semble ! Lorsque l'on décide de s'équiper d'un matériel informatique, il y a encore le choix de partir sur une solution Microsoft, Apple ou encore Linux.

Tous les systèmes informatiques ont une durée de vie limitée ; la pérennité d'un OS n'est nullement inscrite dans le marbre. Donc ne soyons pas étonnés que Microsoft change son fusil d'épaule pour la raison d'une meilleure sécurisation de son système. Il reste toujours la solution de partir chez un concurrent ou encore se tourner vers le libre.

De grâce, ne pas me sortir la sempiternelle raison « je suis trop vieux, ce n'est plus de mon âge … » Il suffit de se faire accompagner par un parrain Linux le plus proche ou tout simplement une connaissance maitrisant le sujet …

Bref, il n'y a pas que Windows ou Apple dans la vie : il faut simplement oser et aller de l'avant

Si je suis encore là, en avril 2025 j'aurai huitante-quatre ans, je ne vais pas me coltiner du Linux, et en plus je suis Windows minded. Et comme un tsunami de Pékins, W-10 me convient tout à fait. Je reste sur mon idée, M$ est un gangster et un profiteur.