https://www.01net.com/actualites/winra ... e-faille-de-securite.html

Ça n'a pas empêché MS sa prise en charge native de RAR sur Windows 11 ...

http://www.gratilog.net/xoops/modules ... &viewmode=flat&order=DESC

Ça reste un très bon soft pour moi.

Bonjour,

— Pour être plus précis sur le sujet, c'est le support du format d'archive ACE avec la "dll" « UNACEV2DLL » qui pose souci (non mis à jour depuis 2005) dixit le site du logiciel.
— Mais honnêtement, continuer de nos jours à utiliser un « shareware éternel » alors qu'il existe du côté du logiciel libre et gratuit un 7-ZIP ou encore un PeaZip, … — Que WinRar reste un bon soft ! encore heureux, mais quel intérêt à le choisir précisément ?

Citation :

J'utilise WinRar quasiment depuis sa création, je suis habitué à son interface et son mode de fonctionnement alors en ce qui me concerne je ne vois vraiment pas l'intérêt de changer et ce quelles que soient les qualités de 7-ZIP, Peazip ou les autres (et tant mieux s'il y a de la diversité).
L'informatique est pour moi un outil et dès l'instant ou un logiciel fait ce qui m'est nécessaire et le fait bien je ne perds pas de temps à en chercher un autre.
Bien sûr c'est ma propre vision des choses et cela n'engage que moi.

Citation :
Exactement, WinZip et WinRAR ne sont plus que de vieux souvenirs depuis que j'ai réalisé que 7-zip compresse plus efficacement que n'importe quel autre format, qu'il sait ouvrir une multitude de formats dont RAR et plus grâce aux plugins, et qu'en plus il est totalement gratuit, libre et open source.

@ Tignothe : et la nostalgie et les habitudes, t'en fais quoi

@ Tayak : je te suis sur cette aspect
Perso Winrar depuis, houlala ... Même sous linux.

@Lotesdelere
De mon coté c'est Power Archiver hyper complet et vraiment pas cher à l'époque ancienne où je l'ai payé ..., en plus j'ai une licence à vie
Winzip est devenu une usine à gaz depuis quelques années

Je ne me suis jamais fait à l'environnement graphique de 7 zip !

Bonjour,

Bonjour,

— Mon propos ne se veut nullement un jugement sur ce que chacun doit/devrait faire, mais simplement un exposé de la réalité afin que chacun puisse effectuer un choix en pleine connaissance de cause. — C'est bien la finalité de ce forum, non !
— L'informatique, et plus encore un logiciel en particulier, est un outil qui pour moi, donnant le meilleur de lui-même laissera immanquablement la place à ce qui donnera de meilleurs résultats. Donc, je n'ai aucun regret à mettre de côté ce qui fonctionne moins bien même si les services rendus par le passé sont au-delà de toutes critiques. — Ce même raisonnement m'a fait passer de Windows XP à Windows 7 pour ensuite me tourner vers le libre et Ubuntu, puis Manjaro et Linux-Mint qui reste ma préférence. — Combien de temps encore, ? Alors que je viens de découvrir Blendos https://blendos.co/ qui me surprend et m'intéresse grandement. (mais là, on s'écarte du sujet)
— Mon cher Tof, je n'ai aucune nostalgie, et encore moins d'habitudes, c'est souvent un frein à l'avancement.— WinRar sous linux ?? il est vrai que sur la banquise, nous sommes très démunis en la matière (je rigole !) Il faut ne pas connaître grand-chose au monde libre pour oser installer un truc que linux fait nativement !, mais bon !

Salut Tignothe,

Mon clin se voulait humoristique.

Je suis plutôt d'accord avec ton analyse : "le soft doit donner le meilleur de lui-même". Je rajouterai "par rapport à nos besoins".
Je peux te dire que part mon métier je suis l'évolution des OS et des softs à chaque nouvelle version. Parfois certains softs vont "trop évoluer", à mon gout ou mes besoins pro et perso, dans leurs possibilités et devenir des usines à gaz.
Bonne journée.
Tof

Citation :
C'est vrai que la différence saute aux yeux:





🙄

Je parlais de Powerzip

Citation :
Non, tu parlais de PowerArchiver.

Citation :

Cela dit j'ai là aussi un peu de mal à voir une différence de présentation flagrante:







Citation :
Et donc pourquoi avoir à la fois WinRAR et PowerZip ou PowerArchiver ? Quel intérêt ?