Parcourir ce sujet:
3 Utilisateur(s) anonyme(s)
|
Re: Et si MS se foutait de nous ? |
|
---|---|---|
Expert
![]() ![]() Inscrit:
29/05/2016 12:07 De France
Groupe:
Utilisateurs enregistrés Post(s): 2937
![]() |
Citation :
Comme j'utilise les deux produits, je peux te dire que j'ai bien intégré les polices de caractères Microsoft dans LibreOffice, sans pour autant que ça change le problème de mise en page en vrac. dire que MS Office n'apporte rien de plus que LibreOffice, ça me fait bien rire, utilisant Excel dans le milieu professionnel, avec des macros assez complexe et donc avec une utilisation bien plus poussé que le quidam, et bien j'ai pu faire le test de compatibilité sur LibreOffice, et là c'est la cata, ça ne fonctionne plus. Citation :
J'aime bien le "il suffit de..." je constate que tu n'as pas l'air de bien connaître Photoshop. Si Gimp est si bien que ça, et que pour toi la richesse de fonctionnalités de Photoshop te fais sourire, alors pourquoi les professionnels ne l'utilisent pas , ils économiseraient le prix de la licence. Entre parenthèse, certaines Mairies ou autres institution, ce sont essayés au monde du libre, et au final ils ont fait machine arrière, alors la gratuité c'est bien beau, mais ça ne fait pas tout. Citation :
On perçoit bien le coté dédaigneux envers la suite Microsoft, du genre ça vient de chez MS donc c'est pourris Citation : Mais je remarque quand même que les comparaisons sont faîtes logiciels payants contre logiciels libres. Il eut été plus judicieux de prendre des logiciels libres ou pour le moins gratuits dans le monde Windows pour effectuer cette comparaison. Finalement j'ai l'impression que pour beaucoup la gratuité d'un logiciel est synonyme de pauvreté dans ses options avec un fonctionnement forcément moindre vis-à-vis du concurrent payant ; ce qui est un comble sur un site qui promeut le gratuit comme ligne de conduite. Heu quand on parle d'équivalence, personne ne s’arrête sur le fait de savoir si untel ou untel est payant, le but ces de comparer les fonctionnalités. et avec quoi tu veux comparer réellement LibreOffice et les autres softs? En ce qui me concerne, oui la plus part des logiciels équivalents dans le monde du Libre, sont plus pauvre dans leurs options, ce n'est pas une critique, mais juste une constatation et pour le fonctionnement il n'a jamais été question de dire qu'ils fonctionnaient moins bien, au contraire ils fonctionnent aussi bien voir mieux (stabilité) mais ils sont moins riches en fonctionnalités. Citation : Pour finir, vanter les mérites de tous ces logiciels payant à longueur de forum c'est un peu inciter le quidam à partir à la recherche de ces « crack, keygen, ..» pour se procurer la perle rare. Si c'est à mon encontre, je ne vante strictement rien, et n'incite à rien je met juste en opposition des softs par rapports à leurs options. Citation : En ce moment J'ai quand même le plaisir de voir un mouvement inverse ; les déçus du coût onéreux de Lightroom (et de la difficulté de trouver un crack) découvrent avec plaisir un logiciel de qualité Darktable qui, surprise ose jouer dans la cour des grands. ha ça va tu me rassure, il n'y a pas dans ce monde que des vilains utilisateurs de softs piratés. Citation : Comme quoi, il n'y a pas que des logiciels ringards sous Gnu/Linux. Sans oublier que nombre de logiciels incontournables sous Windows sont quand même partis du monde Libre. Dans ce cas on pourrait aussi dire qu'a la base Windows découle de Linux
Contribution le : 27/09/2019 09:57
|
|
_________________
"L'expérience est le nom que l'on donne à ses erreurs " ~ Oscar Wilde ~ Mon blog : http://www.easy-pc.org |
||
![]() ![]() |
Vous ne pouvez pas débuter de nouveaux sujets.
Vous pouvez voir les sujets.
Vous ne pouvez pas répondre aux contributions.
Vous ne pouvez pas éditer vos contributions.
Vous ne pouvez pas effacez vos contributions.
Vous ne pouvez pas ajouter de nouveaux sondages.
Vous ne pouvez pas voter en sondage.
Vous ne pouvez pas attacher des fichiers à vos contributions.
Vous ne pouvez pas poster sans approbation.