Bien qu'utilisateur de Linux, je rigole doucement quand on parle d'équivalence de soft Windows sur Linux, certes dans les grandes lignes il y a bien des équivalences, mais faut quand même avoir conscience que l'équivalence ne veut pas dire complètement identique et compatible dans les fonctionnalités

3 exemples les plus courant:

Si on prend LibreOffice par rapport à MS Office, si on effectue une mise en page sur Word et bien la plus part du temps elle est en vrac quand on ouvre le fichier sous LibreOffice.

J'admets que lorsque j'utilise MS Office (toute applications confondu), je n'utilise que 5 à 10% de ces capacités

beaucoup affirme aussi que l'équivalent de Adobe Photoshop pour Linux c'est Gimp, je ne suis pas totalement d'accord.

Si on compare une Mercedes à une 2cv la seule équivalence générale c'est que ce sont deux voitures et ça s’arrête là

donc pour moi il n'y a pas au niveau richesse de fonctionnalités de réelle équivalence à Photoshop, OK c'est une usine à gaz, mais c'est le plus complet.

heu soit dit en passant je ne fais pas de traitement d'image, je m'y suis essayé, que ce soit sur Photoshop ou Gimp, et franchement je n'y arrive pas et ce n'est pas mon truc. (idem pour le traitement Vidéo)

et pour Mozilla Thunderbird et MS Outlook (j'utilise l'un ou l'autre celons mes configs) la aussi on ne peut pas comparer la richesse des fonctionnalités de MS Outllok avec Thunderbird.

Ceci dit pour des utilisateurs lambda, LibreOffice, Gimp, Thunderbird suffisent la plus part du temps, dés l'instant ou on ne cherche pas à transposé les fichiers créé dans un autre soft.