Bonjour,

Merci pour ces quelques précisions. En effet, je crois que ça pourraît être un sujet très long à débattre.

Bon exemple que celui de Constance (il est vrai qu'il est parfois radical ... voire expéditif, mais ça n'engage que lui (ou elle ?) dans ce débat. Cependant, il s'avère très souvent efficace sur ce forum et je l'en remercie sur ce point. Des fois il n'est pas utile de faire un roman pour dire ce que l'on a à dire ... n'est-ce pas ?!)

Pour en revenir au sujet initial, je vais faire un test avec un de mes rapports habituel, ayant quelques lacunes en français quand je n'ai pas d'inspiration ... Tropes m'aidera certainement à corriger le tir pour - dans ce cas précis - éviter de dire n'importe quoi sur un sujet et passer à l'essentiel.

En gros, un tel produit apporte l'aide n'écessaire à ce qu'un texte soit plus ciblé su le sujet pour avoir l'attention du lecteur.

Je suis chef de projet informatique, je pense que tu comprends ma situation et mon intérêt à un tel produit. (je sais ... je raconte ma vie ! pardon !!)

Merci vinyz, Il est rare, bien que cela n'en soit pas le but, de recevoir des compliments dans ce forum.

Pour essayer de répondre à ta question :
Je mettrai moins de guillemets cette fois pour faire plus simple...

Une fois que l'on à écrit son texte, ce programme série les mots qui le composent. Il va établir une sorte de statistique des choix qui sont les tiens.

Un mot est un choix, une phrase aussi, un paragraphe, un ensemble de paragraphes...etc.

Tout cela va former le caractère général du texte, son style.

Il peut être intéressant d'analyser ces choix.

La relation, fréquence, organisation hiérarchique, établies entre eux peut-être aussi regardée comme l'indice d'un autre choix, moins (ou plus...) consciemment établi ou désiré et qui peut se révéler intéressant lui aussi puisqu'il donne une autre lecture du texte, peut-être une autre signification, plus entre les lignes... moins abordable...cachée en quelque sorte.

Par exemple quand Constance dit: "Ah, un inutilitaire, quoi" cette simple phrase cache tout un univers de raisons qui lui font dire ça... L'essentiel n'est pas dans la phrase mais dans ce qu'elle suggère...un ton, une sentence et une exécution sans appel.

Cela peut-être donc intéressant d'analyser ses propres choix et de voir si le texte que l'on a écrit est bien celui qu'on voulait ou s'il comporte des choix que l'on n’a pas voulu faire, mais qui s'imposent et vont ou ne vont pas dans le sens qu'on souhaitait donner à son texte.

Bien des choses encore à dire sur ce programme, mais trop long.

Bonsoir,

tout d'abord, MERCI à Doudoudidou pour cette trouvaille (pour moi c'en est une !).

Cependant, je me permet une remarque à laquelle Doudoudidou aura peut-être la réponse.

Admettons que je rédige un mémoire ou un rapport quelconque (j'en fais quelques uns par mois dans le cadre de mon travail) ... d'après ce que j'ai compris, Tropes est capable d'effectuer une analyse de mon document et extrait les mots clés qui seraient par la suite plus ou moins qualifiés et quantifiée selon le contexte du document.

Mais en aucun cas il me permet de corriger les éventuelles erreurs contenues dans le texte (ou dans le sens du texte)... non ?
Quand je parle d'erreur, je pense à des fautes de contexte (sortie du contexte du texte initial par exemple).

Ce produit me parraît génial mais je n'arrives pas à cerner les moyens à mettre en œuvre pour corriger ou adapter le texte dans un contexte initial.

En gros, comment utiliser (ou exploiter) les informations fournies après analyse ?

[quote:6c9fa29914="Constance"]Ah, un inutilitaire, quoi :P[/quote:6c9fa29914]

Pas pour tout le monde; n'oublie pas le mot "marketing" en bonne place dans l'intitulé du site!

Ah, un inutilitaire, quoi :P

Pas facile d'expliquer en détails un tel programme. Poursimplifier à l'extrème, tu copies un texte sur la page du logiciel. Il va le décortiquer complètement. Ensuite il va te montrer des occurences , des occurences d'occurence. Le style général du texte avec des remarques, par exemple il va isoler certaines parties "essentielles" selon lui. Des graphismes vont apparaître avec certains des mots qui surclassent en quantité d'autres mots. Il va tenter d'apporter du signifiant dans ses requêtes....au bout du compte il ne fait rien d'autre que de te montrer la personnalité "objective" selon lui, mise en évidence de celle ou celui qui écrit. On "peut" en déduire (on ne doit pas, mais le logiciel prétend être là pour ça) les intentions cachées, les mots qui trahissent...etc C'est une sorte d'espion de texte, voilà pourquoi il peut être délicat d'utilisation.

Même avec l'exemple de la constitution, je ne comprends pas ce que leur programme est supposé faire / ce qu'il fait :?:

Bonsoir,

Sans vouloir faire de la publicité pour cet éditeur...
SmallRocket produit des jeux de bonne qualité dont certains sont devenus gratuits.
Mais, parce qu'il y a un mais :

1) Pour obtenir la version complète il faut un code, et pour ce, s'enregistrer (je n'en connais pas les conséquences et la lecture du site, en anglais, ne m'apprends pas grand chose).
2) Les jeux en question ne sont plus supportés. Plusieurs ne fonctionnent qu'avec W98 (SuperChix '76, Hot Chix 'n' Gear Stix) parfois ça passe avec XP (Kayak Extreme, simulateur de courses de kayaks ! sympathique au vue de la démo.).

Un bon point, il est possible de télécharger les démos, voir, et si ça plaît, s'enregistrer pour obtenir une "licence" (en fait les démos sont des versions bridées des jeux complets).

http://www.smallrockets.com/general/free.htm

@ +

D'accord avec toi pour le côté dangereux de ce programme. Surtout s'il est mal interprêté par exemple par un apprentis sorcier qui souhaiterait y passer toute sa correspondance.

Il paraît que bien des hommes politiques (leurs conseils surtout) l'utilsent pour eux-mêmes et pour les autres.

Plus le texte est long, plus l'analyse peut-être pertinente.

Son côté inquisitoriale peut choquer mais il est bon aussi de savoir qu'il existe ... depuis longtemps, qu'une part des discours de nos enarques est passé par lui et que cette manipulation en a sans doute amené d'autres...

Merci!
Prions pour que cet outil demeure effectivement cantonné aux quelques sphères de l'activité humaine où l'implicite — tout ce qui est censé être reconstruit par l'interlocuteur — est négligeable. Ou alors comme auxiliaire pour une analyse lexicométrique (compter les mots).
Utilisé pour filtrer des lettres de candidature à un emploi, ce serait une machine infernale :twisted: