#12071
re : fichier bin
Constance
Contribution le : 21/10/2005 12:37
'faut peut-être simplement le copier à la place d'un autre dans un dossier / sous-dossier de l'installation actuelle ? [img:48ecb6a4f4]http://constancejill.free.fr/Images/Forums/hmm.gif[/img:48ecb6a4f4]
M'enfin c'est bizarre cette histoire :o
Tu l'as trouvé où ce fichier ?
Y'a pas de mise à jour installable normalement sur le site officiel ? [img:48ecb6a4f4]http://constancejill.free.fr/Images/Forums/what.gif[/img:48ecb6a4f4]
M'enfin c'est bizarre cette histoire :o
Tu l'as trouvé où ce fichier ?
Y'a pas de mise à jour installable normalement sur le site officiel ? [img:48ecb6a4f4]http://constancejill.free.fr/Images/Forums/what.gif[/img:48ecb6a4f4]
#12072
fichier bin
Contribution le : 21/10/2005 11:54
j ai chargé une up date AVG qui est un fichier bin , et ne peut l ouvrir , ce n est pas un fichier image bin cue et non ouvrable avec daemon tools , a vous les p tits loups , merci d avance , bye
#12073
re : désinstall' propre et saine
oarsman
Contribution le : 20/10/2005 21:19
[quote:7f915850ce="sylvie"]Moi j'aimerais bien connaître le programme accusé et dans quelles circonstances tout cela s'est passé ?[/quote:7f915850ce]
J'insiste à nouveau sur mon irresponsabilité et incapacité, et ajoute une poisse monumentale à faire planter un supercalculateur juste en posant une addition (d'ailleurs, quelque chose comme cela m'est arrivé jadis...). [b:7f915850ce][i:7f915850ce]Donc[/i:7f915850ce][/b:7f915850ce], je n'accuse ni n'incrimine aucun programme! S'il y a un bug, c'est plutôt chez moi que dans le soft!
Toutefois, pour étancher ta curiosité, voici les détails demandés.
c'était NTREGOPT 1.1 , je vois d'ailleurs qu'une mise à jour est signalée peu de temps après ma mésaventure
Toutes les applications avaient été fermées (n'ai pas vérifié le gestionnaire de programme, une erreur peut-être). Le lancement du prog a entraîné immédiatement un plantage de WinXP. Impossible de rebooter la bête. Fatigue et angoisse aidant: je n'ai pas eu la présence d'esprit d'essayer F8 au démarrage.
"Restauration" du volume système ( c: ) à partir de la disquette du constructeur. Résultat: XP se lançait mais mal, les programmes étaient très lent, finissaient par se figer, fallait être à la rigueur en mode sécurisé ou en mode "debogue".
Arrivé là, plus d'espoir, sniff: sauver les données, et reformatter et repartitionner le tout. AAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
Comme disait Vialatte:[i:7f915850ce] Et c'est ainsi qu'Allah est grand :o)[/i:7f915850ce]
J'insiste à nouveau sur mon irresponsabilité et incapacité, et ajoute une poisse monumentale à faire planter un supercalculateur juste en posant une addition (d'ailleurs, quelque chose comme cela m'est arrivé jadis...). [b:7f915850ce][i:7f915850ce]Donc[/i:7f915850ce][/b:7f915850ce], je n'accuse ni n'incrimine aucun programme! S'il y a un bug, c'est plutôt chez moi que dans le soft!
Toutefois, pour étancher ta curiosité, voici les détails demandés.
c'était NTREGOPT 1.1 , je vois d'ailleurs qu'une mise à jour est signalée peu de temps après ma mésaventure
![](http://www.gratilog.net/xoops/uploads/smil3dbd4e29bbcc7.gif)
Toutes les applications avaient été fermées (n'ai pas vérifié le gestionnaire de programme, une erreur peut-être). Le lancement du prog a entraîné immédiatement un plantage de WinXP. Impossible de rebooter la bête. Fatigue et angoisse aidant: je n'ai pas eu la présence d'esprit d'essayer F8 au démarrage.
"Restauration" du volume système ( c: ) à partir de la disquette du constructeur. Résultat: XP se lançait mais mal, les programmes étaient très lent, finissaient par se figer, fallait être à la rigueur en mode sécurisé ou en mode "debogue".
Arrivé là, plus d'espoir, sniff: sauver les données, et reformatter et repartitionner le tout. AAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
Comme disait Vialatte:[i:7f915850ce] Et c'est ainsi qu'Allah est grand :o)[/i:7f915850ce]
#12074
re : Lecture des tags des images...
Lecteur
Contribution le : 20/10/2005 20:10
Peut-être dans les paramètres Exif ?
PhotoFiltre et son plugin les affiches (quand il y en a)
PhotoFiltre et son plugin les affiches (quand il y en a)
#12075
re : désinstall' propre et saine
Sylvie
Contribution le : 20/10/2005 18:53
Moi j'aimerais bien connaître le programme accusé et dans quelles circonstances tout cela s'est passé ?
#12076
re : Lecture des tags des images...
Anonyme
Contribution le : 20/10/2005 15:54
Salut.
Tu as peut-être raison et si c'est le cas c'est bien dommage, snif.
Merci pour ta réponse
@+
Gé
Tu as peut-être raison et si c'est le cas c'est bien dommage, snif.
Merci pour ta réponse
@+
Gé
#12077
Re: Bannières animées GIF
Constance
Contribution le : 20/10/2005 12:20
Tu peux mettre un lien vers la dite image, qu'on voit ce qu'on peut faire ?
Y'a peut-être moyen de supprimer quelques frames ? ..
Y'a peut-être moyen de supprimer quelques frames ? ..
#12078
Re: Bannières animées GIF
Contribution le : 20/10/2005 11:16
OK, j'ai testé :
. GIF Optimizer : gain : 3%
. ULead .. : même taille à peu près qu'avec UnFREEz
. Ulead avec leur système d'optimisation : 750Ko au lieu de 1.15Mo,
mais la perte de qualité est méchante.
Donc bon...
je vais plutôt essayer de voir du côté des opérations html.
Il me semble bien qu'il existe un truc du genre "scroll=.." quelque part...
[i:66c081a308]( c'était moi l'invité, j'avais oublié de me connecter
)[/i:66c081a308]
Merci quand même !![](http://www.gratilog.net/xoops/uploads/smil47f88f30229c2.gif)
. GIF Optimizer : gain : 3%
. ULead .. : même taille à peu près qu'avec UnFREEz
. Ulead avec leur système d'optimisation : 750Ko au lieu de 1.15Mo,
mais la perte de qualité est méchante.
Donc bon...
je vais plutôt essayer de voir du côté des opérations html.
Il me semble bien qu'il existe un truc du genre "scroll=.." quelque part...
[i:66c081a308]( c'était moi l'invité, j'avais oublié de me connecter
![](http://www.gratilog.net/xoops/uploads/smil45deef155bd68.gif)
Merci quand même !
![](http://www.gratilog.net/xoops/uploads/smil47f88f30229c2.gif)
#12079
re : désinstall' propre et saine
Anonyme
Contribution le : 20/10/2005 10:56
[quote:a8901a2170="Constance"]Tu as tenté la méthode bourrin ?
[/quote:a8901a2170]
j'avoue que non
, j'espérais un peu pouvoir contourner cela (vu le contexte :? ) Mais bon, hein, si rien d'autre n'y fait - ou: ne le fait -, je me garde cela pour le week-end!
![](http://www.gratilog.net/xoops/uploads/smil47f8f01d8690c.gif)
j'avoue que non
![](http://www.gratilog.net/xoops/uploads/smil45deef155bd68.gif)
#12080
re : désinstall' propre et saine
Constance
Contribution le : 20/10/2005 10:50
Tu as tenté la méthode bourrin ? ![](http://www.gratilog.net/xoops/uploads/smil47f8f01d8690c.gif)
(Suppression des dossiers principaux du dit programme de traitement de texte et du programme qui se greffe dessus si distincts, réinstallation par dessus)
![](http://www.gratilog.net/xoops/uploads/smil47f8f01d8690c.gif)
(Suppression des dossiers principaux du dit programme de traitement de texte et du programme qui se greffe dessus si distincts, réinstallation par dessus)