Re: [Astuce] Installer des add-ons non signés sous Firefox 48

Publié par Saplane le 06/08/2016 11:11:46

D’un côté, on a ceux qui nous disent que les anti virus et autres logiciels de protection ne servent à rien d'autre qu'à ralentir le processeur et qui nous certifient qu’ils n’en ont plus depuis des années et qu’ils n’ont jamais eu de problème. De l’autre ils y a ceux qui nous disent que contourner une mesure de protection de logiciel est une idiotie. FF48 corrigerait plus d’une vingtaine de failles de sécurité, OK, mais combien en reste-t-il ? Et combien ont été introduites par ces modifications ? Alors passer à la 48, ou rester à la 47… Personnellement, ça fait déjà un certain temps que j'ai supprimé la mise à jour automatique de FF et que je ne m'en porte pas plus mal.

En informatique, chacun est responsable de la sécurité de son matériel (PC, tablette, smartphone…) et le contournement proposé par Wullfk, même si ce n’était pas écrit (je ne nie pas que ça aurait été mieux si ça l'avait été), entrait bien évidemment dans ce cadre, comme toutes les autres modifications proposées par-ci par-là sur les différents sites. Que dire sinon de tous ces logiciels proposés pour brider la récupération pléthorique d’informations de WX, informations qui, d’après WX, ne servirait qu’à la robustification et à la sécurisation de l’OS ? Je laisse chacun croire ou non à ces affirmations, mais ces logiciels de bridage ne risquent-ils pas de déstabiliser WX ?

Pour revenir à FF, ne plus pouvoir utiliser un addon auquel on a l’habitude peut être perturbateur pendant un certain temps mais, dans la plupart des cas, on peut en trouver un autre qui fait presque la même chose et après un petit temps d’adaptation ça va. Par contre, certains de ces addons, liés à des logiciels externes à FF, ne sont pas justes cosmétiques et n’ont pas de remplaçants. La politique de FF décourage de plus en plus de développeurs et c’est bien dommage, ce n’est pas ma vision de l’informatique et du WEB.