Dénomination (en un mot) des fidèles de Gratilog ?
Publié par Anonyme le 01/02/2006 05:12:53
[quote:05cab36dd6="sylvie"] on est fort déçu que tu ne nous apportes pas de réponse...[/quote:05cab36dd6]
Bonjour,
Je travaille sur le sujet...
La preuve c'est que je vous soumets une nouvelle dénomination qui n'a pas encore été suggérée : [b:05cab36dd6]GRATILOGUISTE[/b:05cab36dd6]
Elle offre l'avantage d'être commune... aux garçons et aux filles !
Et en bonus :
IEN ou -ISTE ? Il n’y a aucune raison pour qu’un ministre soit chiraquien ou giscardien et tel autre mitterrandiste. Il semble que la raison de l’opposition (si elle existe) réside dans le fait que le suffixe -ien serait la marque d’un simple penchant, alors que le [b:05cab36dd6]suffixe -iste serait l’indice d’un attachement plus fort,[/b:05cab36dd6] un engagement actif.
[url]http://www.fdlm.org/fle/article/319/eponyme.php3[/url]
Cordialement
ppkc
Bonjour,
Je travaille sur le sujet...
La preuve c'est que je vous soumets une nouvelle dénomination qui n'a pas encore été suggérée : [b:05cab36dd6]GRATILOGUISTE[/b:05cab36dd6]
Elle offre l'avantage d'être commune... aux garçons et aux filles !
Et en bonus :
IEN ou -ISTE ? Il n’y a aucune raison pour qu’un ministre soit chiraquien ou giscardien et tel autre mitterrandiste. Il semble que la raison de l’opposition (si elle existe) réside dans le fait que le suffixe -ien serait la marque d’un simple penchant, alors que le [b:05cab36dd6]suffixe -iste serait l’indice d’un attachement plus fort,[/b:05cab36dd6] un engagement actif.
[url]http://www.fdlm.org/fle/article/319/eponyme.php3[/url]
Cordialement
ppkc
Cette contribution était de : http://www.gratilog.net/xoops/newbb/viewtopic.php?forum=9&topic_id=1107&post_id=4760