Re: Environnement
Publié par Lotesdelere le 29/09/2023 11:56:18
Citation :
Avait, une bonne réputation. Avant son rachat.
Surtout quand on voit ce qui est expliqué à la section Audience de la page Wikipedia:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Prisma_Media#Audience
Dans le passé tu nous citais Sciences et Avenir et/ou Science et Vie qui eux ont encore bonne réputation et font appel à de vrais journalistes et scientifiques, pour autant que je sache.
Mais le problème avec les sites racoleurs c'est qu'ils racolent, ils sont faits pour ça, et tu t'es fait racolé.
Tof81 a écrit:
Il est probable que l'article soit un condensé de ce qui est publié dans le magazine GEO, qui pour moi a une bonne réputation.
Avait, une bonne réputation. Avant son rachat.
Surtout quand on voit ce qui est expliqué à la section Audience de la page Wikipedia:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Prisma_Media#Audience
Dans le passé tu nous citais Sciences et Avenir et/ou Science et Vie qui eux ont encore bonne réputation et font appel à de vrais journalistes et scientifiques, pour autant que je sache.
Mais le problème avec les sites racoleurs c'est qu'ils racolent, ils sont faits pour ça, et tu t'es fait racolé.
Cette contribution était de : http://www.gratilog.net/xoops/newbb/viewtopic.php?forum=9&topic_id=18991&post_id=213850