Re: Le changement climatique
Publié par Flo06 le 27/07/2023 22:42:45
Citation :
Oui oui c'est évident, ces trois "Prix Nobel" sont très cons. Tes compétences et ton intelligence sont très surement incommensurablement plus importantes.
Aller, j'en ai d'autres du même style en stock, dans l'ordre chronologique svp :
En 1959 : https://www.youtube.com/watch?v=0qB4AI0BAdM
En 1976 : https://www.youtube.com/watch?v=nhZngswG0C0
Et en 2003 (Avec Evelyne Dhéliat qui était encore sexy) : https://www.youtube.com/watch?v=hVi-R3D4ugg
L'arnaque du GIEC ? https://www.youtube.com/watch?v=f_SrbiF3mPA
Intéressant...
Bref, lorsqu'un sujet scientifique est largement politisé, on peut être certain qu'il y aura une histoire de gros sous derrière... Et qui dit "gros sous" dit "escroqueries, malversations, conflits d'intérêt, corruption, manipulation de l'information, psy op de masse, etc..."
Si vous pensez que l'oligarchie (car oui, nous sommes bien dans un système oligarchique) ne veut que votre bien, c'est soit que vous êtes vraiment très stupides, soit que vous connaissez bien mal le milieu élitiste, soit les deux.
Faites de beaux rêves :)
Lotesdelere a écrit:
Citation :Flo06 a écrit:
Y a même trois complotistes "Prix Nobel de physique" qui ont dit qu'il n'y avait pas de crise climatique ! Rah les cons !
Ah oui, on peut être intelligent et con, ce n'est pas incompatible, ça a déjà été démontré de nombreuses fois y compris en France.
De plus je ne vois pas très bien le rapport entre la physique et la météorologie.
Oui oui c'est évident, ces trois "Prix Nobel" sont très cons. Tes compétences et ton intelligence sont très surement incommensurablement plus importantes.
Aller, j'en ai d'autres du même style en stock, dans l'ordre chronologique svp :
En 1959 : https://www.youtube.com/watch?v=0qB4AI0BAdM
En 1976 : https://www.youtube.com/watch?v=nhZngswG0C0
Et en 2003 (Avec Evelyne Dhéliat qui était encore sexy) : https://www.youtube.com/watch?v=hVi-R3D4ugg
L'arnaque du GIEC ? https://www.youtube.com/watch?v=f_SrbiF3mPA
Intéressant...
Bref, lorsqu'un sujet scientifique est largement politisé, on peut être certain qu'il y aura une histoire de gros sous derrière... Et qui dit "gros sous" dit "escroqueries, malversations, conflits d'intérêt, corruption, manipulation de l'information, psy op de masse, etc..."
Si vous pensez que l'oligarchie (car oui, nous sommes bien dans un système oligarchique) ne veut que votre bien, c'est soit que vous êtes vraiment très stupides, soit que vous connaissez bien mal le milieu élitiste, soit les deux.
Faites de beaux rêves :)
Cette contribution était de : http://www.gratilog.net/xoops/newbb/viewtopic.php?forum=9&topic_id=6240&post_id=212809