Re: La «cryptologie» et le «chiffrement» vus par la Cnil

Publié par tignothe le 07/11/2016 23:46:56
Bonsoir,

Citation :
Avant donc que d'écrire, apprenez à penser.
Selon que notre idée est plus ou moins obscure,
L'expression la suit, ou moins nette, ou plus pure. 
Ce que l'on conçoit bien s'énonce clairement,
Et les mots pour le dire arrivent aisément.

Nicolas Boileau, L'Art poétique


Un mot n'existe que parce qu'il a un sens.
Décrypter possède un sens précis en cryptologie: casser le code pour le rendre intelligible (car on ne possède pas la clef de chiffrement)
L'action de rendre un texte inintelligible au moyen d'une clef c'est le chiffrement.Si on ne possède pas de clef, pas de chiffrement possible.
Donc crypter qui serait l'inverse de décrypter serait de rendre inintelligible un texte sans clef?
Stupide! d'où abus de langage.
Bref, pourquoi vouloir réinventer la roue? Il y a suffisamment de mot français pour exprimer ce concept sans être obligé de faire un emprunt outre manche.
Ce n'est pas parce que quelqu'un utilise un mot à tort qu'il faut se croire obligé de l'utiliser.
Mais bon, chacun fait ce qu'il veut. L'important c'est de bien se faire comprendre dans la bonne humeur.

Cette contribution était de : http://www.gratilog.net/xoops/newbb/viewtopic.php?forum=9&topic_id=13748&post_id=177712