Re: La «cryptologie» et le «chiffrement» vus par la Cnil

Publié par Nogat17b le 07/11/2016 16:56:26

Dire qu'un mot n'existe pas parce que il n'est pas dans le dictionnaire officiel de l'Académie Française, c'est accepter que notre langue maternelle ne nous appartiens pas!
"Crypter" et "cryptage" sont censés ne pas exister, quelle imbécibilité!

Comme dit Konan le monde évolue autour de nous et forcément le langage doit s'adapter pour continuer à communiquer.

Si la langue anglaise est si influente dans le monde, c'est aussi parce que c'est une langue pragmatique et souple qui sait créer facilement des néologismes. Pas d'"Acamemie Anglaise" pour imposer ce qu'il faut dire et ne pas dire. Et pas non plus de référence obligatoire au latin ou au grec pour créer un nouveau mot.

Voilà, c'est dit.