Re: La «cryptologie» et le «chiffrement» vus par la Cnil

Publié par Konan le 04/11/2016 14:08:17
Ah! la langue française, toujours aussi illogique, on ne peux pas utiliser "crypter", mais le verbe "décrypter" qui correspond exactement à l'inverse de ce que l'on veux exprimer par crypter, existe, lui, par contre.
C'est comme si on n'avait pas le droit d'utiliser "ranger" (par exemple) mais "mettre en ordre" et le droit d'utiliser déranger (par exemple, toujours).
Les langues sont amenées à évoluer, et je suppose qu'un jour, le verbe "crypter" se retrouvera dans le dictionnaire officiel.

Je pense que la langue a beaucoup plus perdu avec l'arrêt de l'utilisation des "H" aspirés (des zharicots, des zhibous, des zhéros (qui sont sûrement fatigués), des zhandicapés, etc...).

Cette contribution était de : http://www.gratilog.net/xoops/newbb/viewtopic.php?forum=9&topic_id=13748&post_id=177574