Re: Màj Firefox
Publié par lobo41 le 30/04/2014 14:53:22
Citation :
Il est bien évident que Pale Moon qui est un clone "allégé" de FF suivra le même chemin (actuellement version 24). Le seul changement notable de FF malgré l'extension Status-4-evar c'est la disparition de la barre d'état en bas. Elle est encore apparente si on installe Download status bar ou une de ses déclinaisons plus récente (S3 Download status bar), mais pour le reste toutes les extensions se trouvent à droite de la barre d'adresse ou de la barre de menus, voire de la barre d'onglets. Je garde Pale Moon que je trouve à mon goût et en même temps j'utilise FF 29 pour m'y habituer. J'ai d'ailleurs expérimenté FF Nightly (version 32) assez similaire à cette 29 mais un peu buggé. Opera 12 pas encore désinstallé mais à quoi ça sert de se décarcasser dixit Ducros pour un soft condamné ?
Tof81 a écrit:
@ ra-mon et lobo41 : j'aurais du écrire 'la mode' à la place de bizarre !
Et je suis d'accord, pour l'instant, un changement mineur dans l'ergonomie et les fonctionnalités, rien à voir avec Opera ...
Pour Pale Moon, qui peut affirmer qu'il ne subira pas lui aussi le chant des sirènes ???
Il est bien évident que Pale Moon qui est un clone "allégé" de FF suivra le même chemin (actuellement version 24). Le seul changement notable de FF malgré l'extension Status-4-evar c'est la disparition de la barre d'état en bas. Elle est encore apparente si on installe Download status bar ou une de ses déclinaisons plus récente (S3 Download status bar), mais pour le reste toutes les extensions se trouvent à droite de la barre d'adresse ou de la barre de menus, voire de la barre d'onglets. Je garde Pale Moon que je trouve à mon goût et en même temps j'utilise FF 29 pour m'y habituer. J'ai d'ailleurs expérimenté FF Nightly (version 32) assez similaire à cette 29 mais un peu buggé. Opera 12 pas encore désinstallé mais à quoi ça sert de se décarcasser dixit Ducros pour un soft condamné ?
Cette contribution était de : http://www.gratilog.net/xoops/newbb/viewtopic.php?forum=7&topic_id=10611&post_id=155216