Superposition d'outils de sauvegardes

Publié par Schtroumpf-Grognon le 07/11/2014 19:22:24
Bonjour


Bon, je vais pas y aller par 4 chemins, car en ce moment, je regarde avec regret mon expérience sous Mac (à l'époque c'était sous Snow Leopard), surtout pour les outils de sauvegardes que l'on peut utiliser avec cet OS (Time Machine, Carbon Copy Cloner...).

Sous Windows, je suis un peu frustré de ce côté là, car : il existe effectivement des logiciels de sauvegarde et restauration, genre Acronis, Paragon ou autre, mais ils ont, à mon grand regret, un véritable côté usine à gaz (puisque les éditeurs sont dans la surenchère de fonctionnalités qui ne servent à rien, sauf à alourdir le logiciel, afin de justifier la sortie des nouvelles versions 2014 2015...).


J'ai bien essayé d'utiliser l'outil incorporé de Windows 8.1. Mais dans deux ou trois situations délicates, il n'a même pas été foutu de restaurer l'image que j'avais créé auparavant. Bref, j'ai zappé cet outil.

Bref, je suis peu déboussolé au niveau de la politique de sauvegarde à mettre en place sur mon réseau domestique.

J'ai une config fixe, comportant un SSD de 250 Go contenant uniquement l'OS, et un disque dur interne de 2 Teras. Branché à celui-ci, j'ai un NAS Synology une baie, avec un disque dur de 2 Tera, qui me sert surtout de disque multimédia, mais que je voudrais également utiliser en sauvegarde...

A votre avis, est-ce que le remplacement de ce NAS une baie par un NAS deux baies, avec deux disques en RAID, avec sauvegarde automatique du contenu de mon disque dur interne sur le NAS pourrait être une politique de sauvegarde sécuritaire (pour la perte de données, je précise bien). Et pour la mobilité, je pensais investir dans une clé usb de grosse capacité.

De même, quels logiciels utiliser de sauvegarde utiliser conjointement, pour plus de sécurité (au cas ou une sauvegarde serait corrompue pour X ou Y raison).
Vous, qu'utilisez-vous en particulier ?

Merci

Cette contribution était de : http://www.gratilog.net/xoops/newbb/viewtopic.php?forum=3&topic_id=11292&post_id=159520