Re: PALE MOON versus FIREFOX
Publié par Tayak le 22/06/2014 09:33:34
Citation :
C'est certainement la meilleure chose à faire. D'autant que l'occupation mémoire seule ne veut absolument rien dire. Si elle permet d'économiser des accès disques, où est le problème ?
ribotb a écrit:
... Je m'en tiendrais à mon "ressenti". qui penche pour Pale Moon....
C'est certainement la meilleure chose à faire. D'autant que l'occupation mémoire seule ne veut absolument rien dire. Si elle permet d'économiser des accès disques, où est le problème ?Cette contribution était de : http://www.gratilog.net/xoops/newbb/viewtopic.php?forum=3&topic_id=10782&post_id=156372