Re: Pré-version de Internet Explorer 10 pour Windows 7
Publié par Anonyme le 15/11/2012 17:39:34
Citation :
Non non, joli ^^
Je déborde un peu du cadre IE10 sur Seven, puisque voilà un (très) petit compratif de quelques browsers récents, sous Windows 8. Je pense que ça montre qu'IE10 a fait des progrès.
C'est toujours le Latitude D610 qui s'y colle, donc le pauvre petit Pentium M 1,7 monocore monothread est à la peine, mais c'est instructif pour ce qui est des machines anciennes.
D'abord conso mémoire, brut d'install, sans modules ni extensions, page d'accueil statique.
Firefox 16.0.2 : 54Mo
Pale Moon 15.3 : 49Mo (Firefox optimisé)
IE 10 : 19,3 Mo
Chrome 23 : 19Mo
Score Peacekeeper (benchmark) :
Firefox 16.0.2 : 560
PaleMoon 15.3 : 603
IE 10 : 731
Chrome 23 : 1649 (wow!)
Pour finir, lecture vidéo en HQ (http://bit.ly/SY5WnG)
Firefox : minable, le son est fluide, mais la vidéo saccade à 5-6 images/s, même en mode fenêtré. Ne parlons pas du plein écran..
Pale Moon : un poil mieux, mais ça saccade toujours. Berk.
IE 10 : La différence est énorme ! Fluide en mode fenêtré, quelques petits lags occasionnels en plein écran
Chrome : A mon sens le meilleur au niveau fluidité, même en plein écran.
Voilà, à comparer éventuellement avec vos résultats IE 10 sous Seven.
Cisfran974 a écrit:
Ah oui, cette lynx me console! (jeux de mot au 28eme degré, navrant et hors sujet. Pardon.)
Non non, joli ^^
Je déborde un peu du cadre IE10 sur Seven, puisque voilà un (très) petit compratif de quelques browsers récents, sous Windows 8. Je pense que ça montre qu'IE10 a fait des progrès.
C'est toujours le Latitude D610 qui s'y colle, donc le pauvre petit Pentium M 1,7 monocore monothread est à la peine, mais c'est instructif pour ce qui est des machines anciennes.
D'abord conso mémoire, brut d'install, sans modules ni extensions, page d'accueil statique.
Firefox 16.0.2 : 54Mo
Pale Moon 15.3 : 49Mo (Firefox optimisé)
IE 10 : 19,3 Mo
Chrome 23 : 19Mo
Score Peacekeeper (benchmark) :
Firefox 16.0.2 : 560
PaleMoon 15.3 : 603
IE 10 : 731
Chrome 23 : 1649 (wow!)
Pour finir, lecture vidéo en HQ (http://bit.ly/SY5WnG)
Firefox : minable, le son est fluide, mais la vidéo saccade à 5-6 images/s, même en mode fenêtré. Ne parlons pas du plein écran..
Pale Moon : un poil mieux, mais ça saccade toujours. Berk.
IE 10 : La différence est énorme ! Fluide en mode fenêtré, quelques petits lags occasionnels en plein écran
Chrome : A mon sens le meilleur au niveau fluidité, même en plein écran.
Voilà, à comparer éventuellement avec vos résultats IE 10 sous Seven.
Cette contribution était de : http://www.gratilog.net/xoops/newbb/viewtopic.php?forum=3&topic_id=8324&post_id=140819