Re: Mozilla s'attaque à la consommation mémoire excessive de Firefox

Publié par Anonyme le 16/06/2011 15:16:30
Bonjour,

Je pense que ceci est un faux débat.

Que Mozilla intensifie ses recherches sur les problèmes de "fuite" mémoire est quelque chose de louable et normal.
Ce problème touche tous logiciels quelque peu complexe amené à traiter un grand nombre de données, mais il ne faut pas s'illusionner le poids en mémoire des navigateurs modernes sera tout aussi important.
Pourquoi ?

Il y a 10-15 pour cause de connexions RTC, les pages html étaient bien maigres, je me souviens de l'époque où l'on s'échinait à optimiser les 2-3 images intégrées à une page pour en optimiser le chargement.

Maintenant, il n'est pas rare de trouver des pages contenant, comme dans un exemple vu récemment, plus de 150 requêtes, faisant un poids total de 2-3 Mo, ou caser tout ça ?
Et vous multipliez par le nombre d'onglets, et bonjour la mémoire occupée.
Pourtant ce cache est bien pratique, car sur les 150 requêtes de mon exemple précédent, les 2/3 se servaient du cache lors d'un rafraichissement.

Tout le monde aime bien un navigateur rapide, et que l'on puisse jongler d'un onglet à l'autre de manière instantanée, comment arriver là en faisant autrement ?
A l'époque où les PC avaient 640Ko de ram, nous n'avions pas 20 résidents qui tournaient en même temps, on ne jonglais pas aussi facilement de Word (dos) à multiplan.
Pour les navigateurs le problème est le même.

Chrome à sa sorti battait des records de vitesse, FF en devenait désespérément lent en comparaison pourquoi ?
Si ce n'est par ce choix de l'utilisation massive de cette mémoire pour conserver le contenu des onglets (un onglet, un process avec la mémoire qui va avec).

Effectivement il est illusoire d'utiliser un navigateur trop ancien, mais par delà le problème de sécurité, c'est son incapacité à traiter les ressources disponibles actuellement sur le net qui est à mettre en cause.

Nous nous sommes habitués au confort d'un Web riche en multimédia, il y a forcément un prix à payer.

@+

Cette contribution était de : http://www.gratilog.net/xoops/newbb/viewtopic.php?forum=3&topic_id=6761&post_id=130460