Re: Firefox 3.5 Chronique d'une mort annoncée
Publié par CVL le 22/05/2011 22:57:32
Citation :
1 - Tu as complétement raison. La Fondation doit donc absolument trouver le juste milieu entre "d'abord consolider les acquis" et "avoir une organisation efficace et efficiente" qui n'entraine pas elle-même des retards et dysfonctionnements organisationnels.
Dans le cas contraire, si le tournant n'était pas pris corrrectement, des internautes pourraient se détourner de FF ce qui aurait des conséquences sur toute la Fondation. On retient son souffle et on croise les doigts...
2 - Quant à Chrome je voudrais quand même rappeler l'article de wikipedia qui cite les critiques concernant les atteintes récurrentes de google à la vie privée des internautes. Pour ceux intéressés par chromium le moteur commun, préférer chrome plus qui lui, ne comporte pas de mouchards.
3 - Quant à seamonkey, je voudrais rappeler que cette suite accepte, en outre, la plupart des thèmes/greffons/extensions de FF et, comme par hasard, ce sont le plus souvent ceux qui ont pour caractéristiques d'être les plus fiables et les plus stables (voir sur Geckozone).
montoya a écrit:
... Il faut tout d'abord consolider les acquis puis ensuite commencer à développer une nouvelle version.
...mais Chrome ou Opera font aussi bien voire mieux.
Sur mon autre PC, j'utilise SeaMonkey qui est très stable et rapide avec un petit côté désuet qui me rappelle Netscape... Nostalgie quand tu nous tiens !
1 - Tu as complétement raison. La Fondation doit donc absolument trouver le juste milieu entre "d'abord consolider les acquis" et "avoir une organisation efficace et efficiente" qui n'entraine pas elle-même des retards et dysfonctionnements organisationnels.
Dans le cas contraire, si le tournant n'était pas pris corrrectement, des internautes pourraient se détourner de FF ce qui aurait des conséquences sur toute la Fondation. On retient son souffle et on croise les doigts...
2 - Quant à Chrome je voudrais quand même rappeler l'article de wikipedia qui cite les critiques concernant les atteintes récurrentes de google à la vie privée des internautes. Pour ceux intéressés par chromium le moteur commun, préférer chrome plus qui lui, ne comporte pas de mouchards.
3 - Quant à seamonkey, je voudrais rappeler que cette suite accepte, en outre, la plupart des thèmes/greffons/extensions de FF et, comme par hasard, ce sont le plus souvent ceux qui ont pour caractéristiques d'être les plus fiables et les plus stables (voir sur Geckozone).
Cette contribution était de : http://www.gratilog.net/xoops/newbb/viewtopic.php?forum=3&topic_id=6612&post_id=129116