Re: 100 millions d'appareils et de caméras de surveillance touchés par les vulnérabilités
Publié par LoupBlanc le 17/05/2024 19:35:09
ahmgm a écrit:
Citation :
Non ? sans blague. le cryptage AES 256 est évidemment ou plutôt devrait être la règle sauf que...le cryptage des données est aussi un frein à l'exploitation de données par ... les gouvernements (les pirates aussi bien sur) qui ont tôt fait de vous considérer comme un suspect si vous utilisez le cryptage.
Je vous renvoie à certaines affaires récentes dont la messagerie ProtonMail et aux analyses faire par la quadrature du net dont un exemple ici https://www.laquadrature.net/surveillance/
Conclusion le cryptage AES 256 oui sauf que ...
Citation :
Tof81 a écrit:
100 millions d'appareils et de caméras de surveillance touchés par les vulnérabilités d'une plateforme IoT/quote]
Les attaques sont d'autant plus faciles à réaliser (Man in the middle) que les transmissions utilisées ne cryptent pas les messages transmis entre les appareils ce qui fait qu'un mot de passe même robuste sera affiché en clair!!!
Les utilisateurs feront-ils les mises à jour? Mystère
Il faudrait que le cryptage (AES 256 par exemple) soit systématique et établi par défaut dans les configurations car tous les utilisateurs ne sont pas des informaticiens.
Non ? sans blague. le cryptage AES 256 est évidemment ou plutôt devrait être la règle sauf que...le cryptage des données est aussi un frein à l'exploitation de données par ... les gouvernements (les pirates aussi bien sur) qui ont tôt fait de vous considérer comme un suspect si vous utilisez le cryptage.
Je vous renvoie à certaines affaires récentes dont la messagerie ProtonMail et aux analyses faire par la quadrature du net dont un exemple ici https://www.laquadrature.net/surveillance/
Conclusion le cryptage AES 256 oui sauf que ...
Cette contribution était de : http://www.gratilog.net/xoops/newbb/viewtopic.php?forum=20&topic_id=19866&post_id=218341