Re: Se protéger du «Canvas fingerprinting»
Publié par tignothe le 01/11/2017 19:14:40
Bonjour,
Citation :
Oui et non! Réponse de Normand que je ne suis pas;
Oui si effectivement on souhaite bloquer complètement la transmission de «l'empreinte de nos machines» et Non si comme le souligne à juste raison «Noruas» dans sa réponse #12 on souhaite simplement «tromper l'ennemi» en lui balançant de fausses informations car il n'est pas toujours très opportun de choisir le blocage systématique.
Par exemple sur CanvasBlocker l'auteur a un réglage préférentiel qui est, je cite;Citation :
Bien sûr, il existe d'autres réglages suivant les souhaits de l'utilisateur.
Sur Canvas Defender la même approche et de rigueur, pas de blocage systématique, mais un «rideau de fumée» si l'on peut dire, par création d'une «image modifiée»
Pour finir, je ne suis pas certain que les doublons éventuels puissent avoir une influence sur le comportement de Firefox, mais il faut quand même choisir une méthode, et s'y tenir. De toutes façons, quand Firefox 58 Stable aura cette option dans son arsenal, il faudra très certainement revoir les choix.
Citation :
Peut être pourrais-tu nous donner quelques précisions..?
Citation :
Wulifk
Dans uBo EasyList est déjà présent, donc inutile de l'ajouter, il suffit juste de la cocher pour l'activer.
Donc en suivant ton explication, si on dispose d'uBo avec EasyList activé inutile d'installer Canvas Blocker ou Canvas Defender
ce
qui est somme toute logique, pourquoi ajouter une extension
supplémentaire qui fera doublon avec l'autre, voir provoquer un conflit
Oui et non! Réponse de Normand que je ne suis pas;
Oui si effectivement on souhaite bloquer complètement la transmission de «l'empreinte de nos machines» et Non si comme le souligne à juste raison «Noruas» dans sa réponse #12 on souhaite simplement «tromper l'ennemi» en lui balançant de fausses informations car il n'est pas toujours très opportun de choisir le blocage systématique.
Par exemple sur CanvasBlocker l'auteur a un réglage préférentiel qui est, je cite;Citation :
Fake Readout API: Réglage par défaut et mon préféré! Tous les sites Web qui ne sont pas mis en liste blanche ou en liste noire peuvent utiliser l'API <canvas> API pour le rendu, mais l'API Readout renvoie des valeurs aléatoires de sorte que les empreintes digitales renvoient toujours une valeur différente.
Bien sûr, il existe d'autres réglages suivant les souhaits de l'utilisateur.
Sur Canvas Defender la même approche et de rigueur, pas de blocage systématique, mais un «rideau de fumée» si l'on peut dire, par création d'une «image modifiée»
Pour finir, je ne suis pas certain que les doublons éventuels puissent avoir une influence sur le comportement de Firefox, mais il faut quand même choisir une méthode, et s'y tenir. De toutes façons, quand Firefox 58 Stable aura cette option dans son arsenal, il faudra très certainement revoir les choix.
Citation :
Noruas
Et au passage EasyPrivacy est complètement obsolète contre le tracking
Canvas dans les versions récentes, c'est à dire la majorité voir
toutes....
Peut être pourrais-tu nous donner quelques précisions..?
Cette contribution était de : http://www.gratilog.net/xoops/newbb/viewtopic.php?forum=20&topic_id=14610&post_id=183853