Re: Safari, en version 3 et pour Windows

Publié par Schtroumpf-Grognon le 13/06/2007 13:36:05

Salut


Comme le dit Constance, vivement la version stable. On peut en effet se felliciter d'avoir un nouveau concurrent d'IE dans le domaine des navigateurs.
En effet sous Windows, je ne trouve pas rellement encore mon compte avec les navigateurs actuels !
- IE est pour moi un navigateur gruyere de par ses failles non corrigées. Et meme s'il est relativement rapide, je ne le trouve pas rellement fonctionnel. Donc au final je ne m'en sers que pour faire les mises a jours Windows.

- Firefox est une bonne alternative a IE. Cependant ce qui me derange le plus, c'est d'une part qu'il est relativement lourd en ressources si plusieurs pages web sont ouvertes en meme temps. Et d'autre part le nombre impressionnant d'extensions fait qu'au final on s'y perd aussi un peu je trouve. Les mises a jour automatiques de Firefox laissent parfois a desirer (plantages reccurents, perte des profils et favoris...). De plus les mises a jours des extensions se font parfois dans la douleur, celles-ci ayant souvent un grand metro de retard avec les nouvelles versions de Firefox, et parfois meme des incompatibiltés tres importantes.

- Opera est sans doute le plus interessant. Cependant il ne semble etre guere apprecié par les modules de bouclier web de certains antivirus, qui avec lui, ralentissent considerablement la vitesse de surf. En effet avec mon experience j'ai vite remarqué que le module de protection internet de Nod32 ne fait pas bon menage avec Opera, creant souvent des ralentissements, alors que ses ralentissements ne sont pas repérés avec les autres navigateurs. Faute a Nod32 ? Faute a Opera ? Je ne le sais pas. Mais il sera dommage d'avoir a choisir entre une protection antivirus supplémentaire, et un navigateur relativement agreable et leger !

A voir donc du coté de Safari ! Ca donnera une vague idée de ce qu'est MacOs