Re: un nouvel antivirus ?
Publié par skorpix38 le 27/08/2008 16:13:46
Citation :
Tout a fait d'accord, Sylvie...
Ce n'est pas la première fois qu'une version gratuite et une payante sont quasi identiques. En général, la différence tient dans l'usage : une redevance est demandée à ceux qui font un usage pro. Et l'éditeur table sur l'honnêteté des usagers (une attitude plus anglo-saxonne que française?...)
J'ai personnellement depuis des années une petite appli de visualisation CJK (Chinois/Japonais/Coréen) faite par un chinois de Malaisie, que j'ai payée 3 US dollars (par billets dans un courrier postal !) Et d'autres pgm entièrement gratuits.
Aussi, n'oublions pas que le marché chinois est immense : les petits ruisseaux...
De plus, cet expat vivant en Australie peut bien avoir un appétit modéré et pas forcément envie de travailler pour le fisc de Nouvelle Galles du Sud...
Toujours dans le topic antivirus, pour ceux qui annoncent dans ces forums : l'antivirus xxxxx m'a trouvé un virus que zzzzz n'avait pas vu, il faudrait savoir relativiser !
Qqfois, c'est seulement xxxxx qui fait de la parano, ou balance des faux positifs pour montrer qu'il travaille...
A moins que l'usager n'ait pas su décoder le message d'alerte, qui déclarait simplement fichier "douteux".
M'enfin !
Et bien d'accord avec JFK au sujet des "tests" publiés par magazines ou sites Web : cherchez d'abord à qui ça profite (rarement au lecteur !!!)
sylvie a écrit:
les versions gratuites et payantes ont des fonctions identiques...ne me demandez pas pourquoi ils font ça....sans doute pour se faire de la pub
ce qu'il faut surtout retenir c'est les certifications : ICSA Certified VB 100% Certified et Checkmark par rapport aux craintes de Proxy comme c'était un produit chinois....
Tout a fait d'accord, Sylvie...
Ce n'est pas la première fois qu'une version gratuite et une payante sont quasi identiques. En général, la différence tient dans l'usage : une redevance est demandée à ceux qui font un usage pro. Et l'éditeur table sur l'honnêteté des usagers (une attitude plus anglo-saxonne que française?...)
J'ai personnellement depuis des années une petite appli de visualisation CJK (Chinois/Japonais/Coréen) faite par un chinois de Malaisie, que j'ai payée 3 US dollars (par billets dans un courrier postal !) Et d'autres pgm entièrement gratuits.
Aussi, n'oublions pas que le marché chinois est immense : les petits ruisseaux...
De plus, cet expat vivant en Australie peut bien avoir un appétit modéré et pas forcément envie de travailler pour le fisc de Nouvelle Galles du Sud...
Toujours dans le topic antivirus, pour ceux qui annoncent dans ces forums : l'antivirus xxxxx m'a trouvé un virus que zzzzz n'avait pas vu, il faudrait savoir relativiser !
Qqfois, c'est seulement xxxxx qui fait de la parano, ou balance des faux positifs pour montrer qu'il travaille...
A moins que l'usager n'ait pas su décoder le message d'alerte, qui déclarait simplement fichier "douteux".
M'enfin !
Et bien d'accord avec JFK au sujet des "tests" publiés par magazines ou sites Web : cherchez d'abord à qui ça profite (rarement au lecteur !!!)
Cette contribution était de : http://www.gratilog.net/xoops/newbb/viewtopic.php?forum=2&topic_id=3731&post_id=112422