Re: Spybot est devenu une usine à gaz : je recherche une alternative
Publié par CVL le 22/04/2010 21:43:23
Citation :
Eh bé, Eyael , je trouve que ce PC est pas si vieux que ça
...... Le seul truc qui me parait exotique c'est ton 624, c'est pas plutôt 640 ? (2 barrettes de 256 et une de 128, car si c'est le cas mets 3 barrettes de 256 Mo, ça peut régler en partie ton problème en rajoutant un peu de MEV pour lui permettre de respirer un peu !).
En tout cas, je peux te dire que dans mon entreprise de plus de 100000 salariés c'est pas loin d'être le niveau global des micros
Sinon, malgré les questions évoquées par les autres copains, pour revenir aux alternatives à spybot, il me semble qu'entre malwarebytes et superantispyware, c'est super qui a le meilleur ratio (détection/tps passé/efficacité etc.) ; mbm prend, par ex., un temps fou notamment quand tu cliques sur examen approfondi...
Eyael a écrit:
Bonsoir!...
J'ai voulu installer Spybot sur un PC assez ancien avec processeur AMD Duron 1200MHz, 624Mo de RAM, tournant sous XP SP3 et Spybot accapare le processeur à 100%,...
Eh bé, Eyael , je trouve que ce PC est pas si vieux que ça
...... Le seul truc qui me parait exotique c'est ton 624, c'est pas plutôt 640 ? (2 barrettes de 256 et une de 128, car si c'est le cas mets 3 barrettes de 256 Mo, ça peut régler en partie ton problème en rajoutant un peu de MEV pour lui permettre de respirer un peu !). En tout cas, je peux te dire que dans mon entreprise de plus de 100000 salariés c'est pas loin d'être le niveau global des micros
Sinon, malgré les questions évoquées par les autres copains, pour revenir aux alternatives à spybot, il me semble qu'entre malwarebytes et superantispyware, c'est super qui a le meilleur ratio (détection/tps passé/efficacité etc.) ; mbm prend, par ex., un temps fou notamment quand tu cliques sur examen approfondi...
Cette contribution était de : http://www.gratilog.net/xoops/newbb/viewtopic.php?forum=13&topic_id=5589&post_id=122561