Re: Media Player Classic vs Media Player Classic HomeCinema
Publié par Anonyme le 08/07/2009 12:00:34
Citation :
Il s'agit évidemment de builds non officiels, compilés à partir des SVN repositories de SourceForge.net :
Guliverkli2 (MPC2) | MPC - Homecinema (MPC-HC)
[et donc de versions instables, que l'on retrouve bien sûr dans le fameux K-Lite Codec Pack]
Citation :
Ce qui ferait de MPC2 la branche "expérimentale" et de MPC-HC la branche "stable" ? C'est classique dans le domaine du logiciel libre, mais en l'occurrence, je ne crois pas que ce soit le cas* : il n'a jamais été question d'intégrer de nouvelles fonctionnalités à MPC2. Par ailleurs, les dates respectives des premiers builds officiels montrent que le projet MPC-HC a été initié avant le projet MPC2... Quant aux dates respectives des derniers commits, elles montrent que les deux projets sont toujours actifs !
*et ça n'est pas le contraire non plus, lire à ce sujet la "note d'intention" du projet Guliverkli2.
[on notera également que le projet guliverkli (MPC) n'est pas complètement mort]
Citation :
Ta remarque m'incite à poser clairement la question suivante : MPC-HC est-il effectivement "portable" ?
ArnaudN a écrit:
Le site xvidvideo.ru propose des builds de MPC[2] (mensuels) et de MPC-HC (quasi quotidiens).
Il s'agit évidemment de builds non officiels, compilés à partir des SVN repositories de SourceForge.net :
Guliverkli2 (MPC2) | MPC - Homecinema (MPC-HC)
[et donc de versions instables, que l'on retrouve bien sûr dans le fameux K-Lite Codec Pack]
Citation :
ArnaudN a écrit:
Les commentaires dans le changelog laissent entendre que les évolutions de MPC[2] sont reportées dans MPC-HC.
Ce qui ferait de MPC2 la branche "expérimentale" et de MPC-HC la branche "stable" ? C'est classique dans le domaine du logiciel libre, mais en l'occurrence, je ne crois pas que ce soit le cas* : il n'a jamais été question d'intégrer de nouvelles fonctionnalités à MPC2. Par ailleurs, les dates respectives des premiers builds officiels montrent que le projet MPC-HC a été initié avant le projet MPC2... Quant aux dates respectives des derniers commits, elles montrent que les deux projets sont toujours actifs !
*et ça n'est pas le contraire non plus, lire à ce sujet la "note d'intention" du projet Guliverkli2.
[on notera également que le projet guliverkli (MPC) n'est pas complètement mort]
Citation :
ArnaudN a écrit:
En outre, pour ceux qui aiment les solutions minimalistes, je suggère de passer upx sur MPC-HC, ce qui ramènera sa taille à 2.5 mégas.
Ta remarque m'incite à poser clairement la question suivante : MPC-HC est-il effectivement "portable" ?
Cette contribution était de : http://www.gratilog.net/xoops/newbb/viewtopic.php?forum=1&topic_id=4722&post_id=117794